Re: [問題] 精分者的人生課題

看板Psychiatry作者 (流風)時間14年前 (2010/01/10 02:09), 編輯推噓3(307)
留言10則, 2人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
碰到了以後才知道能不能承擔 豬流感疫苗也是有死亡率與後遺症 重點是, 是不是資訊的充足與公開下所作的決定 而不是盲目的排拒與理盲 ※ 引述《a07125857 (又累又淚的每一天T口T)》之銘言: : (前文恕刪) : 剛好看到前一篇的推文串,其實兩方都有各自的道理, : 我覺得,患者想要哺育後代這部分可以視狀況評估後再決定, : 一切都是個人的選擇,其實也沒什麼好爭的, : 但希望版友們能夠接受不同的聲音,在所以這裡我想提供一個案例。 : 我家附近有一戶人家有精神病史,至於確切的病是什麼,就無從得知了, : 該戶人家的精神病史來自母親的家庭,母親及母親的兄弟是病友, : 母親共有四個小孩,四個人的年紀都接近中年, : 一個已結婚生子,目前沒有發病跡象,其兒女如何則不清楚, : 一個是該種精神疾患的輕微患者,服藥、正常工作,發病時間不明,生活無礙, : 一個在過了二十歲後發病,初發病時為輕度患者,輕度時仍照常工作, : 幾年過後愈發嚴重,無法工作,但依靠藥物便能夠正常生活,唯偶有忘記服藥的時候 : (再重申,該家族的病為何種疾病我並不清楚,無法做完善的對照, : 純粹讓大家做個參考。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.237.163

01/10 10:57, , 1F
我認為碰上/沒碰上都不會影響承擔的部分
01/10 10:57, 1F

01/10 10:59, , 2F
也只有相關人士才有這部分的需要 與遭遇與否並不衝突
01/10 10:59, 2F

01/10 17:48, , 3F
我說的碰上是廣義的碰上, 包括社會, 包括知道, 而且剛好想說
01/10 17:48, 3F

01/10 17:49, , 4F
不只是相關人士才會有這方面的論述與需要
01/10 17:49, 4F

01/10 17:50, , 5F
這是科學問題不是道聽途說, 也是人性的問題
01/10 17:50, 5F

01/10 20:24, , 6F
不好意思,可能我太駑鈍,你的幾個用辭範圍頗大,
01/10 20:24, 6F

01/10 20:25, , 7F
我不太懂你想表達的核心是什麼
01/10 20:25, 7F

01/10 20:28, , 8F
可以用稍微多一點 精準一點的語彙來解釋嗎
01/10 20:28, 8F

01/10 20:31, , 9F
還有 我只是提出一個可能 並沒有固定它 它既然是彈性的
01/10 20:31, 9F

01/10 20:34, , 10F
純粹使用可能性的角度去看 怎麼能用道聽塗說來形容
01/10 20:34, 10F
文章代碼(AID): #1BICP6bR (Psychiatry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BICP6bR (Psychiatry)