Re: [問題] 請問有關選秀順位
※ 引述《foudre (foudre)》之銘言：
: ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: : 請問一下Draft在比較前面的代表未來表現跟後段順位比起來一定
: : 有比較好還是差距沒有想像中的大，因為想到Pujols和Piazza好像也是
: : 在相當後面的順位才選中的，那代表之前順位應該沒有球探認為他們有發展淺力吧
: : 這算是特例還是選秀其實相當程度也算是賭運氣呀
: : 感謝大家的解答
: : --
: : ◆ From: 140.113.126.17
: : 推 hardawayone:Pujols好像是因為要求簽約金太高才掉到後面的 10/16 12:08
: : → hardawayone:至於Piazza只能說是天上掉下來的禮物~ 10/16 12:09
: 不不不，Pujols的簽約金一點都不高，只有六萬美金，而且還是加碼
: 之後的結果，本來紅雀提出的是一萬美金，但Pujols認為自己身價不
: 只於此，所以就跑去打Jayhawk業餘聯盟證明身價，於是紅雀後來就
: 大幅加碼到六萬美金，雙方賓主盡歡。
: （In case you suspect, 我有再三數過，簽約金絕對沒有少個零）
: John Sickels在他的2001球探報告也說Pujols是天上掉下來的：
: Pujols was a 13th-round pick in 1999 from Maple Woods Community
: College in Missouri. He has to be one of the steals in that draft
: class...
: 而且這還是Sickels在低估了Pujols的未來性之後仍認為是撿到的：
: ... I think his power production is going to increase as he mature,
: and he should be a Fernando Tatis-type hitter...
我有看過他在小聯盟的成績
好像也沒特別突出
為什麼會升這麼快
沒宰制小聯盟 卻屠殺大聯盟投手
難道紅雀就這麼慧眼獨具
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.123.98
推
10/18 17:30, , 1F
10/18 17:30, 1F
→
10/18 17:31, , 2F
10/18 17:31, 2F
推
10/19 11:00, , 3F
10/19 11:00, 3F
推
10/23 01:16, , 4F
10/23 01:16, 4F
→
10/23 01:17, , 5F
10/23 01:17, 5F
推
11/06 12:20, , 6F
11/06 12:20, 6F
討論串 (同標題文章)