Re: UML正面的看得多了, 看點反面的吧
※ 引述《tinlans ( )》之銘言：
: 9. Lack of model clarity
: Pictures are interpretable. I heard this kind of complaints from programmers
: trying to understand the design of a system from UML diagrams: you need to
: read the code to understand what the diagrams mean.
: 會有這種現象一般是人為疏失，
先聲明我不懂 UML，
我想原作者想要強調的是，並不見得是 UML 本身有很大的技術問題，
而是 UML 有一定的複雜度，然後它的功能常常被誤會。
這就好像說 SGML 是相好東西，但是太過複雜了所以設計初 XML
XML 還是有人嫌對一般工作太複雜所以有 json，
並不代表 XML 有 technical 問題..
把程式設計師當成使用產品的顧客，原作者強調的是 UML 不是個好產品，
而你強調的是 technically 他是個好產品。即使 technically superior
如果離實際面差太多，大多programmer 心裡不願意花時間來達到應有的程度
那就可能有問題。
可能角度要從沒有不對的顧客來思考。再來思考如何讓顧客接受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.160.62
※ 編輯: huggie 來自: 140.129.160.62 (06/05 11:16)
→
06/05 15:12, , 1F
06/05 15:12, 1F
→
06/05 15:13, , 2F
06/05 15:13, 2F
→
06/05 15:13, , 3F
06/05 15:13, 3F
→
06/05 16:32, , 4F
06/05 16:32, 4F
→
06/05 16:32, , 5F
06/05 16:32, 5F
→
06/05 16:44, , 6F
06/05 16:44, 6F
→
06/05 17:29, , 7F
06/05 17:29, 7F
→
06/05 18:09, , 8F
06/05 18:09, 8F
→
06/05 18:09, , 9F
06/05 18:09, 9F
→
06/05 23:55, , 10F
06/05 23:55, 10F
討論串 (同標題文章)