討論串UML正面的看得多了, 看點反面的吧
共 7 篇文章
內容預覽:
我只是小小工程師. 我不懂UML當然也不可能用過. 我也沒看過本公司有人在用UML. 我只知道我的工作是解bug. 有問題就東修修西補補. 補不起來的bug就丟著給他爛. 用UML可以幫我解bug嗎？. 台灣的寫程式的人懂UML的甚至運用到工作上的比例應該不高吧. 我只希望有一套比source in
(還有174個字)
內容預覽:
不是，. 是描述得不夠精確的話會發生一張圖可以有多種解讀方式，. 譬如 class diagram 裡 B 和 C 被 aggregate 到 A，. 然後 B 跟 C 之間有一條 association 關係，. 那麼假設 runtime 有物件 A1 B1 C1 和 A2 B2 C2，. A1
(還有2051個字)
內容預覽:
先聲明我不懂 UML，. 我想原作者想要強調的是，並不見得是 UML 本身有很大的技術問題，. 而是 UML 有一定的複雜度，然後它的功能常常被誤會。. 這就好像說 SGML 是相好東西，但是太過複雜了所以設計初 XML. XML 還是有人嫌對一般工作太複雜所以有 json，. 並不代表 XML 有
(還有146個字)
內容預覽:
其實那樣回只是預防標題殺人，. 畢竟會真的進去認真看原文的中文語系 user 並不多，. 所以實際上我是把簡介當成另一篇來回沒錯，. 因為既然原文是以簡介形式被翻譯和重新散佈的，. 所以比較理想的方式還是針對中文標題回應為主。. 基本上原作者對 UML 有一定程度的誤解，. 我要表達的東西也很簡單，
(還有1158個字)