Re: [請益] 撰寫模擬器
※ 引述《typecommand (:))》之銘言：
: 請問如果要撰寫一個模擬器，是用C好還是C++好，
: 小弟我有2年的Java程式設計經驗，具備初步的物
: 件導向觀念，但對C/C++觀念還不是很熟，想請問
: 1.C執行效率比C++好，而且學習曲線也較短，照理
: 說我應該選C，但是我已習慣物件導向的程式觀念
: ，不想再重回以前的程序導向程式設計，而且我
既然你知道，物件導向是一種「觀念」
那就不應該這樣問你的問題。
物件導向只是觀念，並不是一種程式語言
用物件導向的概念寫程式，跟你用什麼語言，其實不是絕對有關
C 語言也可以寫得很物件導向，不信請 Google GTK+
同樣，C++ 也可以寫得完全沒有物件
C 的學習曲線比較短，只是就語法和函式庫而言
但寫程式真正難的東西，通常都不是難在程式語言本身。
還沒學就先擔心這種問題，坦白說有點多餘。
既然你學過 Java，你應該很清楚，Java 的困難，
之所以學習曲線陡峭，並不是難在他的語法。
: 撰寫的這個模擬器，日後還會繼續擴充功能，怕
: 用C來撰寫，日後功能會擴充不易。
擴充容不容易，和你的架構規劃、模組化比較有關
同樣的，跟程式語言本身幾乎沒有多大關係
此外，C 有很多 C++ 無法取代的優點，這要你做多了才知道
沒寫好的 C++ 程式，常常會比 C 程式更難修改和維護
: 2.如果我用C去撰寫，那麼日後想改寫成C++，所花費
: 的功夫會不會比直接用C++工程要來的浩大
如果你對這兩種語言還沒有夠深的認識，現在考慮這個問題還太早了
建議先認識工具，再來談這些工具的優缺點對你會有什麼好處和壞處
討論倚天劍跟屠龍寶刀哪個厲害，沒有很大的意義
因為這兩者拿到手上，我們根本都不會使，不是嗎 :)
不要陷入程式語言的迷思。
--
個人網頁： http://pcman.sayya.org/ 上面有自畫像及各種聯絡資訊
PCMan 全系列 BBS 連線軟體 http://pcman.ptt.cc/ http://pcmanx.csie.net/
新酷音輸入法 for Windows http://chewing.csie.net/
IE Tab Firefox plugin/extension http://ietab.mozdev.org/
PCMan 油畫作品集：http://www.wretch.cc/album/album.php?id=pcman&book=1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.223.6
→
02/22 10:50, , 1F
02/22 10:50, 1F
→
02/22 10:51, , 2F
02/22 10:51, 2F
→
02/22 10:51, , 3F
02/22 10:51, 3F
→
02/22 10:52, , 4F
02/22 10:52, 4F
→
02/22 10:52, , 5F
02/22 10:52, 5F
討論串 (同標題文章)