Re: [問題] 墨點和解析度的問題

看板Printer_scan作者 (哥吉拉)時間15年前 (2009/06/27 01:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言: : ※ 引述《johnfyj (老馮)》之銘言: : : 我事先畫好一張圖片給你看 : : 希望我以圖片的方式來說明讓k大能聽懂我的敘述 : : 請看圖片網址 : : http://xs940.xs.to/xs940/09262/__22696___40670_424.png
: 首先,看到放大十倍,就能知道這完全就是扭曲了事實。 : 一般列印使用的是600dpi,dpi(dot per inch)就是在2.54公分內印600個點。 : 若以各點間距來看,約是0.0042公分,0.042公釐。 : 放大十倍後的各點間距是0.042公分,也就是0.42公釐。 : 如果你的放大10倍,等於現實中的放大一百倍,而同樣600dpi下,墨點愈大的放大後反而 : 印同一個字用的點數可以愈少的話;這樣『幫4pl的降解析度來當成是列印效果不佳』, : 其實就是抹黑而已。 : 用造假的資料來當成是事實來踢爆? : 真是了不起。 : : 解析度好壞關鍵在於噴頭的技術 : : 噴墨孔數愈多 加上墨點越小 印出的品質愈細膩 : : 噴出墨點的粗細(pl)更決定列印的細緻完美程度 : : 從圖片中 當噴墨是1pl的話 每個單位的密度越高 越能容下很多墨點 比較細緻 : : .... : : 當噴墨是5pl的話 每個單位的密度越低 用墨點的就越少了 比較粗獷 : 這也突顯出了這是完全不懂就來濠洨的典範,板主m這篇是要來劣退的嗎? : 解析度的要求,就是要你在2.54公分內能印出的點數。 : 就算他的墨點是60pl,如果要印600dpi的話,就得在2.54公分內印出600個點。 : 而這樣的結果,不是這位『不懂裝懂大師』所說的『粗獷的用墨點數變少』,而是各個顏 : 色會無法與其他顏色分隔開,造成混色的結果。 : 原來是: : ●● : ●● => ● 的結果,但因為墨點太大會互相混色,而在這個視覺效果中出現 : ●+●+● 或 ●+●+● 的結果,讓你在看這個顏色的時候,無法與週遭的顏色融為一體 : 而形成所謂『顆粒』或是『蛇紋』的視覺影響。 : 這樣的結果,才是你能用肉眼感覺出彷彿是一點一點的主要原因。 : 當然啦,如果你的肉眼能夠分辨相隔0.0042公分的兩點,你也能說『唉唷墨點好大』。 : 否則的話,你用你錯誤的的想像來當成是可以教導別人的真理,這是不對的喔。 : : the end.... : : 另外我個人覺得TX200的最高解析度是5760*1440dpi又加上墨點4pl : : 好像是灌水過的(是有點覺得不可能以4pl來印最高5760pdi啦) : 如果某一牌印表機的數據會灌水的話,您真的認為他牌都能容忍這個廠商用不實數據來 : 進行銷售嗎? : 早就把它告到下架了。 : 自然,如果您有所懷疑,歡迎去消保會或公平會提出你的『證據』,讓黑心廠商滾出市場 : ,而非是用自己想像與自行創作的資料來濠洨。 首先要說,版主本身是使用EPSON的TX800 印照片 解析度上,簡直可以說完美 (原廠墨水+相片紙+最好的印刷模式) 可以用版主人格保證,品質絕對和相片店洗出來的差不多 至於EPSON其他機種,沒有試用過所以無法背書 至於版主m文的標準 只要是熱心回答版友問題的文章 不要太誇張的 (非一行文、沒有髒話等) 我大多都會m文 畢竟科技常常在進步 版主也不一定知道所有的事 能判斷對錯 所以若是有爭議,一切依據證據為主 若有明顯證據,可以要求版主撤銷m文甚是砍文 不然,版主就是中立的保存雙方說法 讓大家自行判斷 當然,若是有明顯的違法毀謗 請版友小心會有法律問題,要自行負責 不過在版主看來,覺得johnfyj只是陳述自己的想法 有可能是對的,也可能是錯的 火藥味別那麼重嘛 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.104.16 ※ 編輯: tamacugi 來自: 203.67.104.16 (06/27 01:59)
文章代碼(AID): #1AHG1oFC (Printer_scan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AHG1oFC (Printer_scan)