Re: [討論] 李敖北大演講的罵和幫 (轉錄文章)
: 嗯...李敖和前述這些人還是有區別的。失去年輕時和政府對幹的激勁並不代表他將一昧
: 的順從,諂媚,粉飾中共的專制(該批的還是照批,只是可能達不到你說的大罵了)
: 取而代之的不是逃避,是指引一條他認為穩定,聰明的自由爭取之路。
: 他有指出五種面對政府的消極方式:自殺、移居、隱居、屈服、革命,我想這幾種方式都
: 不會是他將來面對中共的態度。
兩位的討論相當精闢,小弟無話可插也不敢插…^^
只是我看到大家常說李敖的言論好像不如從前激進,似乎是專指他這次到大陸演
講的內容,並沒有那種要大陸的青年和中共幹起來的聳動,換句話說,大家覺得這好
像不是李敖說出來的話,太溫和了,太軟了,甚至扁板的人還說他遇硬則軟。
我覺得,李敖是真軟,不是假軟。而他此行演講會軟,也早在我的意料之中,這
並不是最近的李敖,而是早就有這種觀念的。我看到一篇他的文章,細節我沒有記牢
,記得標題似乎是論打到死和投降之類的,他在裡面引了羅素的話,內容大概是如此
:打不過的時候我們一定要投降,投降代表活著,代表還有機會,打死了就什麼都沒
有了。
我知道我記得的內容和原文差很多,但主體意識不外如是。
而這種觀念不是他到大陸才有的,那篇文章是很久以前就寫的,而他在台灣的時
候,也一直在說明一個觀念,就是如果現在馬上台獨,只會讓大陸以武力犯台,台灣
的人都死光了,不死光也變殘廢了,那這樣的台獨,是我們要的嗎?台獨當然好,大
家都要台獨,問題是做得到嗎?既然做不到,為什麼我們不換一個方式呢?先跟這麼
大、這麼強的鄰居好好相處,想辦法佔他們的便宜,想辦法從跟他們的談判中取得好
處,想辦法利用他們,至於台獨的理想、執著呢?何不等待,等待一個更適合的時機
,必竟中共的極權政府可以維持多久,這也是很難說的,到那時再獨,舉島歡騰,但
沒有一個人因台獨而受傷,這不是很好嗎?把這個思想觀念引申到這次他的演講,我
並不覺得他在鼓動中共青年要爭取言論自由這方面有變軟的傾向,他本來就覺得要軟
,當你面對的是一個極權的、專制的、在他受不了的時候甚至會拿槍頂著你的頭的王
八蛋政府的時候,你何必拿自己僅有的一條命去拼?想想那時六四的時候,那些學生
們假如不這樣壯烈犧牲的話,那些人都是中共學生裡的菁英啊,活著的話可以發揮多
大的效用?也許他們可以跟中共政府再纏鬥個幾十年,讓中共政府精疲力竭,這樣不
是比當下就被槍幹掉來得好得多嗎?而阿扁的信徒們又何必這麼討厭李敖呢?他的這
番言論,正是對你們的只說不做的阿扁的最大護航啊,李敖只是看不起這票人繼續用
台獨來騙票而以。
另外,我覺得本版的討論文章真的比別版好多了,另外那個版的版友噓文又不說
為什麼,就是一堆人一起噓,甚至有人明明覺得我說得不無道理,也是噓,說不出個
所以然,只是用統一的口徑一致向外,十足就是躲在台灣卻要人家上戰場的孬樣,大
家可以好好的討論,只是不知道為什麼,某些版的朋友就是硬要用不好的字眼標示像
我這樣志不同道不合的人?你們受的民主教育,就是要你們變成這樣的人嗎?不能容
忍異己,不能聽進不中聽的言語,可偏偏又對政治充滿狂熱,這樣的人,真恐怖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.94.55
推
09/26 09:07, , 1F
09/26 09:07, 1F
→
09/26 09:10, , 2F
09/26 09:10, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):