Re: [討論] 李敖北大演講的罵和幫 (轉錄文章)
看板PresidentLi作者akvavit (http://0rz.net/700sz)時間19年前 (2005/09/26 04:43)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)
我想我再針對某些部分回應一下好了，只是補充一點看法，沒有否決對李敖的批判的意思
※ 引述《imgkiller ()》之銘言：
: ※ 引述《akvavit (http://0rz.net/700sz)》之銘言：
: 如果他成行的動機如此清晰可辯，照您講的是要改變共產黨，
: 又如何能使得海外異議人士齊聲批判？
基本上我認為他真想改變共產黨就不會理會其他人的批評。或者海外異議人士批判對李敖
是否能夠改變共產黨之間應該沒有直接的關係。
: : 另外，罵一個人和捧一個人對人的改變程度是直得探討的。這就像愛的教育和鞭子教育
: : 的差別，不過我不討論這些。李敖這次的捧多半是"過度的捧"，甚至捧到讓人覺得他在
: : 反諷，聽到這種讚揚的人不會覺得好受的，而會不好意思，而產生圖變之心。例如，李
: : 敖提到"我念一段周總理的話給你們聽：「人民大眾是有充分的思想自由的。」"
: : "毛主席提到這些罵我們的像農民，像龍雲、梁漱溟，我們要把它養起來，讓他們罵.."
: 這是舉紅旗打紅旗，他的本意不再諷刺吧？
我認為諷刺的地方是在於毛澤東的言行不一，毛對於異己的方式就是批鬥，除了少數例
外之外大多數鬥是被鬥到致死方休，說要"養起來，讓他們罵"所以我認為諷刺。
: : "共產黨到今天還存在，我願意它存在一千年.."
: 這句話依照他的前後文聽起來，也不像在諷刺
這點我認為諷刺的原因
其實跟4844篇heartblue的一些意見相同
他先引用毛澤東文集的中毛的言論(一個專制的共產黨領導)
提到共產黨總有一天會被消滅的，可是李敖(一個自由主義者)卻主張讓共產黨存在一千
年....這是每個人一開始聽到都會跌破眼鏡的，有些人想..他在說笑吧？當然也有很多
人懷疑他是否在諷刺？？還有人會認為他是不是在利用"戴傳賢認為國民黨應該統治中
國一千年，結果國民黨實際統治中國不過20多年"的例子來詛咒共產黨？
後來他有慢慢提到想讓共產黨存在一千年的原因，就是想改變他奴役他，所以可能你們
覺得不是那麼諷刺了..
: : "共產黨創造了中國自漢唐以來所沒有的一個盛世。"
: 這句話的確誇張到讓人覺得是諷刺
: : "《中華人民共和國憲法》裡面所列舉的自由，一條一條列舉的，是全世界最完整的"
: 他要人民遵照憲法，相信憲法，跟諷刺無關。
: 而且這一段有部分李敖引證錯誤了，依照中華人民共和國憲法，人民並沒有罷工自由。
我認為諷刺的原因是列舉的自由是全世界最完整的，可是給人民的自由卻是最少的..
: : 李敖的罵是小罵？他真正的大罵是藏在毛澤東，鄧小平和中華人民共和國憲法的引言裡。
: : 有很多句，我也不多加贅述。另外他指出鎮壓人民，對人民開槍的政府都是王八蛋，這不
: : 算是罵？
: 這篇文章的主調就是說，李敖罵的對共產黨來說無關痛癢，共產黨怕的是人民造反。
: 李敖更有為共產黨開脫之疑
: 我不覺得毛澤東，鄧小平，中共憲法的引述，是李敖對共產政府的大罵...
: 依演講稿的前後文而論
: 單單舉李敖罵對人民開槍的政府是王八蛋，
: 他後面接的是
: 人民逼政府開槍，其實是人民的責任云云
: 動機先不論，這一段是最明顯的
: 為中共開脫。
嗯，我尊重你的解釋，他這段話也能解釋程式在呼應他說的"我們為什麼這麼笨呢，看看
有沒有什麼聰明的方法，你不能夠把政府擺平，你自己跟著受害"明明知道自己面對的是
一個專制政府，還要用激進的方式衝撞他，後過當然是可以預期的.."明知山有虎，偏向
虎山行""不自由，毋寧死"當然錯在專制的一方，但是我相信生死是掌握在他們的信念間
，他們願意以死來爭取自由，掌握生死的權柄仍是在他們手上。所以李敖才說他們該為
自己送死的行為負責。(當然不會改變這些政府是王八蛋的事實)
你的看法其實也是正常的解釋，
說他是為中共開脫，可能也是真的。畢竟他還想替後續的演講鋪路吧？畢竟他還是為鳳
凰電視劉長樂著想吧？這些我們都不得而知了。不過不管所謂的海外人士怎麼解讀，我
想李敖也不會在乎了，他想改變的只有聽眾和中共的想法。
: : 他本意是，改變共產黨，讓共產黨為人民所奴役，真正為人民服務，還政於民。而不是
: : 要人們不要採取行動，反對共產黨....
: 人民貼著它，哄著它，耐著它是可以的
: 就好像做犬儒，做順民，做李敖式的「小罵大幫忙」式的知識分子，是可以的。
: 這也不正是中共要的
嗯...李敖和前述這些人還是有區別的。失去年輕時和政府對幹的激勁並不代表他將一昧
的順從，諂媚，粉飾中共的專制(該批的還是照批，只是可能達不到你說的大罵了)
取而代之的不是逃避，是指引一條他認為穩定，聰明的自由爭取之路。
他有指出五種面對政府的消極方式：自殺、移居、隱居、屈服、革命，我想這幾種方式都
不會是他將來面對中共的態度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.143.18
※ 編輯: akvavit 來自: 140.116.143.18 (09/26 06:05)
討論串 (同標題文章)