Re: 金庸大俠欣賞人物教育部長杜正勝

看板PresidentLi作者acrossing (敗)時間20年前 (2005/09/22 12:06)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串3/5 (看更多)

說真的金庸向來滑頭。李敖也滑頭，但以和大陸的互動來說原則和立場還是掌握住，只是在表達方式做技巧性滑頭。所謂「擦邊球」。金庸則是完全閃躲。長期以來，對台灣政局的評論上是不沾鍋。這當然也沒錯，他又不是台灣人，無法置評，以免有失客觀。問題是不沾，就要完全不沾多年前國民黨邀請金庸訪台（詳情記不得，但與國民黨政府有關），似乎有金庸表示想見李敖，李敖拒絕見他一事。李敖認為他等於替國民黨背書、做宣傳，而批評他。李敖表示不屑見他。重點是金庸對國民黨毫無批評。而金庸本身好像在香港明報長期寫過評論。在李敖來看這是哪們子評論員，連國民黨都不敢評。當年的國民黨是執政黨，為惡多年，可以被批罵的地方是很多的。同樣的多年前索忍尼辛來台訪問李敖也罵了索忍尼辛認為他接受國民黨邀請，就等於被國民黨利用，等於變相幫國民黨宣傳。而索忍尼辛在台期間有沒有罵國民黨，我忘了，應該是沒，或沒登出。索忍尼辛對極權統治十分厭惡，被共產黨下放多年。國、共兩黨的統治都屬警察國家，李敖認為索忍尼辛在訪台期間沒有啥對抗精神。一直到現在，李敖都常引用索忍尼辛書中的名句：「作家是第二政府」表示一流作家是和政府對立、對幹的，有自主思考的、有反對權力的天職。李敖近年都不再提啥索忍尼辛訪台的事我想原因很簡單，可能是覺得講過的話不必老是講、罵過的不必老是罵；人不是十全十美咩再說索忍尼辛對中國大陸、台灣事務不熟，難免被利用，他也不是故意的雖該被罵，但也該被原諒。李敖不願意一直嚴苛、板板的看一件事，他還是有彈性的比起從前，李敖也修正他的嚴苛，但原則沒失去。可以說，活得越老，他越回頭學胡適的和氣與包容，但也提醒自己不要像胡適給人軟弱之議。（說他學以前的胡適，有點硬套，因為他以前也就瞭解胡適的優點和侷限）前幾年高行健得諾貝爾文學獎我的觀察是李敖認為高行健還沒到可以得諾貝爾獎的地步但李敖不好意思說太多，以免怕人說他酸葡萄。在李敖認為，得諾貝爾文學獎必須有個標準，就是為廣大人民請命、或與政府作對要有這種精神標的，才配得諾貝爾文學獎。李敖還是露出一點口風，他笑說：「高行健甚至還拿國民黨的錢啊。」對他多少不屑。因為國民黨政府曾補助高行健一些款子。（詳情我無法記憶清楚，那是李敖在談話節目說的，沒文字留下）在李敖認為，你拿國民黨或共產黨的錢，你這樣的人就不是個對自己高標準的作家。這種潔癖原則，李敖現在仍抓著。跟權力靠近，在他看來是不舒服的。譬如日前訪故宮，接待人員請李敖坐一張「龍椅」，說毛澤東、周恩來也坐過。本著平民精神，李敖可能本來就不願意一定要坐，聽到毛、周也坐過，當下他更拒絕坐上。因為那令他不舒服，等於跟權力核心、政治人物擺在一起比較似的（或同流合污了）。對他而言坐上龍椅是肉麻當有趣。就算比較起來，他比他倆人清高，也沒什麼好互相比較。根本不值得比較！對李敖而言是這樣。所以不坐這種椅子。李敖有很多「小動作」，都會顯露他對自己的要求，這大家要留心欣賞只是有時他不會很明白的講出。譬如龍椅事件上，他若皺眉嘟嘴大嗓門：「像話嗎！」對接待人員也不是個周到的禮貌。人家是好意啊，一般人哪想到這麼複雜的地方啊。回頭談金庸，金庸要不沾鍋是可以的但沒事捧起杜正勝，就很油嘴諂媚了。從小到大，我的長輩們就講金庸雖有高度才華，但是個投機份子。他們沒大罵金庸，只是淡淡的這麼說他一句。我聽了納悶，長大後才明白。我覺得像是倪匡，擺明和政治沒關連，成天寫書和說笑話，非常瀟灑而金庸表面灑脫，但一直以來總還是會跟政治掛上一兩道泥水。是沒錯，杜正勝早年的上古史研究挺有成就（但後來好像有人說他是抄誰的重要資料）這大家都知道的。那金庸講出此言，有錯嗎？表面沒錯。但你金庸要知道，杜正勝是什麼＊身份＊。你一個外人跑來，沒批判他近年的胡搞也罷，你去擁抱政府官員是幹嘛？喔，政府官員有優點，也可誇獎啊！是沒錯，但你既然要談他，就不適合只談優點而避開缺點。要嘛，你都說不然嘛你避開這話題。沒人會說你這個外人（無論是香港人或浙江人）沒讚美或批評杜正勝就不是個好作家。實在不想說他諂媚，至少也可說他越來越老糊塗讚美杜正勝，沒必要，也不像話。以杜正勝近年荒謬的貢獻程度，恐怕早就超過早期的上古史成就假使金庸認為他近年的荒謬也屬正確，那就不應該不讚美這部分。你大可連杜正勝近年的表現也一併讚賞啊！何必略過呢？近年的杜正勝也在搞歷史啊，台灣史也是歷史啊因為你金庸對台灣史毫無興趣所以不讚美他嗎？台灣在你眼裡原來不值一談。不值一談也沒什麼，你就明說算了。台灣在某方面而言本就讓人不屑。這是事實。然而這老傢伙又調過頭來講李敖不該罵杜正勝（如果報導屬實）奇怪，你管太多了吧。你不是都不想管嗎？那你意思是說李敖罵杜正勝近年的胡搞是錯嗎？還是指李敖對杜正勝搞的上古史也流露不屑，是不對的？金庸這樣一語帶過，實在很鳥，純粹找李敖麻煩。你要小心眼找麻煩是可以，方法很多，沒必要去抱當權者大腿，或成為被利用的工具。「金庸挺杜正勝、挺民進黨」民進黨不利用這個標語就不是民進黨了。民進黨不打這標語，也會私下用各種方式流傳這種訊息，只要選舉來臨時。金庸對李敖多年前嚴苛抨擊他被國民黨利用，及相見遭拒，至今懷恨。金庸記恨也太久了，李敖早就沒談這件事了。李敖至多在近年曾說，金庸的那一套手法，在我們玩歷史的人眼裡不算什麼。這種言論也不至於污辱到金庸吧。沒事扯到李敖，只顯出金庸的狹窄扯到杜正勝，只能反映出他多年來與兩岸三地政權的關係，就是投機。我們不否認他才華之大，但他的「格」畢竟不夠。縱若他小說中的主角格局挺大，現實中的金庸卻很難辦到。這是人性。一個大人物被另一個大人物罵了而結怨後，那種心裡的不舒服和記恨，是非常巨大的。金庸有本事就公開承認他度爛李敖，突然這樣丟出一句，未免太小兒科。還趁大人不在家。像金庸這類型的知識份子和貴族，一直是李敖不屑的。李敖對他已經很客氣了，因為他畢竟是個外人。不能因為李敖沒對你那麼推崇，就失去雅量。不是李敖不能批罵，而是金庸的手法實在很浙江人。（「實在很浙江人」這種語法，顯然我是學李敖的。一笑） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.171 ※ 編輯: acrossing 來自: 218.35.58.171 (09/22 14:50) ※ 編輯: acrossing 來自: 218.35.58.171 (09/22 15:02)

推

acrossing

09/22 15:02, , 1^F

09/22 15:02, 1^F

※ 編輯: acrossing 來自: 218.35.58.171 (09/22 15:04) ※ 編輯: acrossing 來自: 218.35.58.171 (09/22 15:08)

推

RAYBO

09/22 15:30, , 2^F

09/22 15:30, 2^F

→

daofei

09/22 15:57, , 3^F