Re: 金庸大俠欣賞人物 教育部長杜正勝

看板PresidentLi作者時間20年前 (2005/09/22 16:18), 編輯推噓8(9110)
留言20則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《acrossing (敗)》之銘言: 首先,金庸先生一直都是統派... 他之前有次來臺灣就在那邊說兩岸本是一國還是什麼的... 可是沒人理他... 連過幾天陳水扁召見他時, 都就此酸了金庸一下.... 而且站著不坐..讓金庸自己也不好意思坐下... 金庸泛統的思想與國民黨很契合.. 說不定在金庸心中, 國民黨比共匪高明很多... 那他他批評國民黨什麼? : 金庸則是完全閃躲。 : 長期以來,對台灣政局的評論上是不沾鍋。 : 這當然也沒錯,他又不是台灣人,無法置評,以免有失客觀。 : 問題是不沾,就要完全不沾 不是不沾,是沾過以後自討沒趣,就沒興致說了.... : 在李敖來看這是哪們子評論員,連國民黨都不敢評。 : 當年的國民黨是執政黨,為惡多年,可以被批罵的地方是很多的。 對於金庸來說, 他對共匪的感受會比國民黨多很多.... 他也沒在臺灣生活過, 臺灣在國民黨的統治下, 看起來也比共匪統治的中國要好上一點... 那他不會批到國民黨沒啥好訝異吧.. : 金庸要不沾鍋是可以的 : 但沒事捧起杜正勝,就很油嘴諂媚了。 : 從小到大,我的長輩們就講金庸雖有高度才華,但是個投機份子。 : 他們沒大罵金庸,只是淡淡的這麼說他一句。我聽了納悶,長大後才明白。 : 我覺得像是倪匡,擺明和政治沒關連,成天寫書和說笑話,非常瀟灑 : 而金庸表面灑脫,但一直以來總還是會跟政治掛上一兩道泥水。 : 是沒錯,杜正勝早年的上古史研究挺有成就(但後來好像有人說他是抄誰的重要資料) : 這大家都知道的。 這杜正勝可是依學術規範引用他人文章... 抄?李慶華他們家的兄弟姊妹怎麼不先檢討自己抄了多少東西... : 那金庸講出此言,有錯嗎? : 表面沒錯。 : 但你金庸要知道,杜正勝是什麼*身份*。 : 你一個外人跑來,沒批判他近年的胡搞也罷,你去擁抱政府官員是幹嘛? 胡搞? 不符合你們的意識型態就叫做胡搞? 有一個很不要臉的學術敗類、反杜狂--王仲孚..... 他的反杜才是胡搞... 你想不想欣賞呀... : 喔,政府官員有優點,也可誇獎啊! : 是沒錯,但你既然要談他,就不適合只談優點而避開缺點。 : 要嘛,你都說 : 不然嘛你避開這話題。 : 沒人會說你這個外人(無論是香港人或浙江人)沒讚美或批評杜正勝就不是個好作家。 : 實在不想說他諂媚,至少也可說他越來越老糊塗 : 讚美杜正勝,沒必要,也不像話。 : 以杜正勝近年荒謬的貢獻程度,恐怕早就超過早期的上古史成就 荒謬什麼? 教育以臺灣為中心叫荒謬? 臺灣史自成一冊叫荒謬? 把臺灣倒過來,用不同的角度看叫荒謬? 更別說媒體不斷妖魔化杜正勝... 光王榮霖怎樣惡搞杜正勝... 中時電子報2005年3月8日這個標題 http://www.pixnet.net//displayimage.php?pos=-11317314 還有去年有個百年學校文物展,中央社的報導中規中矩, 慶祝百年的是哪些學校、何時成立、展出文物、 當年教育措施對現在有何貢獻,當年教育機會和現在的比較。 王榮霖下的標題是什麼呢? 「台灣教育部長 濃濃皇民味?」 對,你沒看錯,雖然加了個問號(這招真好用) 但是王編輯為了罵杜正勝, 二十一所百年小學保存的百年文物全部都被他打成「皇民」 在親中派是他為眼中釘、媒體配合不斷惡搞杜下... 杜正勝不管作什麼都被視為罪大惡極吧... : 然而這老傢伙又調過頭來講李敖不該罵杜正勝(如果報導屬實) 李敖對杜正勝的那次質詢有任何可性可言嗎? 除了鬼叫閉嘴閉嘴外... 我可不知李敖有啥見地.... : 奇怪,你管太多了吧。你不是都不想管嗎? : 那你意思是說李敖罵杜正勝近年的胡搞是錯嗎? 李敖對於教改別有用心, 而且對杜極有成見...這大家都知道.. 光看他節目把王仲孚這種爛人捧的要死...就知道李敖格調有問題了.. 又李敖要給錢請盧建榮寫書罵教改.... 還大大稱讚《從根爛起》... 結果呢... http://myurl.com.tw/bp9g 盧建榮獲判處有期徒刑伍月,得易科罰金 大師的眼光還真獨到.. : 金庸這樣一語帶過,實在很鳥,純粹找李敖麻煩。 只要不是被意識型態衝昏頭或敖迷... 大家都看的出來李敖那場質詢非常無理、不得體.... 金庸先生若真的欣賞杜正勝,這樣唸一下李敖也無可厚非... : 你要小心眼找麻煩是可以,方法很多,沒必要去抱當權者大腿,或成為被利用的工具。 : 「金庸挺杜正勝、挺民進黨」民進黨不利用這個標語就不是民進黨了。民進黨不打這標語 : ,也會私下用各種方式流傳這種訊息,只要選舉來臨時。 民進黨很清楚知道金庸是統派... 陳水扁還因此把金庸偷偷罰站過一次... 你想民進黨會這麼無腦嗎? 除非杜正勝競選公職...不然金庸欣賞杜正勝除了被拿來消遣李敖外.. 沒啥好利用的吧.... : 沒事扯到李敖,只顯出金庸的狹窄 李敖對杜正勝的污辱,只顯出李敖的卑劣... : 扯到杜正勝,只能反映出他多年來與兩岸三地政權的關係,就是投機。 可是金庸老早得罪過民進黨政府了... 這有啥好投機.... 杜正勝,連謝長廷都不爽他了... 拍杜正勝馬屁有啥好處... 金庸若真要拍馬屁,應該找別人吧... 說不定拍拍黃俊傑還是吳展良馬屁,都勝過拍杜正勝馬屁...XD : 我們不否認他才華之大,但他的「格」畢竟不夠。 的確, 來臺灣還發表統一的言論.. 他格的確不大.. 其他部分恕刪.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.137.196

09/22 16:56, , 1F
妳沒有資格評論李敖 正所謂"當事人不適格"
09/22 16:56, 1F

09/22 16:57, , 2F
你為人風格 讓我厭惡 之所以 不適格
09/22 16:57, 2F

09/22 16:59, , 3F
樓上的兄台消消氣呀!至少wetteland這篇文章已經改善
09/22 16:59, 3F

09/22 17:00, , 4F
敖迷不懂法律就少濫用專有名詞
09/22 17:00, 4F

09/22 17:00, , 5F
了不少,足見其進步....
09/22 17:00, 5F

09/22 17:03, , 6F
才說完又稱別人為“X迷”。唉!我真覺得w是“扛著綠旗
09/22 17:03, 6F

09/22 17:06, , 7F
反綠旗”,老是發表一些不理性或具攻擊性的言論,對綠營
09/22 17:06, 7F

09/22 17:06, , 8F
來說只會有害無益呀~~~~
09/22 17:06, 8F

09/22 17:08, , 9F
這只ID居然這麼會講笑話.
09/22 17:08, 9F

09/22 17:08, , 10F
被稱為敖迷很羞恥嗎?
09/22 17:08, 10F

09/22 17:07, , 11F
非要以人廢言? 針對內容討論有那麼難?
09/22 17:07, 11F

09/22 17:18, , 12F
藍心啊 "X迷"意指"X的支持者" 被稱呼為李敖支持者
09/22 17:18, 12F

09/22 17:19, , 13F
有什麼好羞恥的嗎?
09/22 17:19, 13F

09/22 17:39, , 14F
怎麼敖版一熱起來.一些偽物如某M等傢伙就又跳出來了??
09/22 17:39, 14F

09/22 17:40, , 15F
還.wetteland你能否別跟某M一樣.沒事喜歡跑來湊熱鬧呢?
09/22 17:40, 15F

09/22 17:41, , 16F
我看溼地.某M.平常沒事也不會來.怎麼這會跑的這麼勤?
09/22 17:41, 16F

09/22 17:45, , 17F
的確 李大師好像連台灣媒體都不給他機會上台吹牛了
09/22 17:45, 17F

09/22 17:47, , 18F
要不是PKU請他去講話 我還真的忘了他是誰呢 @@
09/22 17:47, 18F

09/22 18:07, , 19F
引用網路消息不時的成分總是比較高 還記得東海228事件嗎
09/22 18:07, 19F

09/22 19:13, , 20F
中時電子報那張圖我也有print screen起來
09/22 19:13, 20F
文章代碼(AID): #13CcZABH (PresidentLi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13CcZABH (PresidentLi)