Re: 李敖有話說 三月三十一日:民族英雄的真面目
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《Hashing (hash)》之銘言:
: : 鄭成功的偉大在什麼地方?他的偉大是,二十二歲L得到了明朝皇室的姓,改成朱成
: : 功,他就忠于了他的國家,可是當清朝政府來的時候,他不肯屈服,在山窮水盡的時
: : 候,在祖國大陸上面沒茬立腳之處,他帶著部隊到了台灣。那時候台灣被荷蘭人佔據
: : ,鄭成功把荷蘭人趕跑,把這個曾經盤踞在台灣三十八年的外國人全體趕跑,他光復
: : 了台灣,使台灣入了中國的版圖。
: 鄭成功打敗荷蘭人叫做"光復台灣"啊?這還真是第一次聽過。請問:荷蘭人來台灣
: 之前,中國何時統治過台灣?李大師這樣講台灣史,會貽笑大方的,偷渡意識型態
: 也太明顯太拙劣了吧。
不然呢,要說搶了荷蘭人的土地??
還是解救原住民??
勝者為王敗者為寇而已
: : 我跟大家談過啊,張學良最偉大的在什麼地方?張學良最偉大的是,他可以使東北獨
: : 立做東北王,中國的東北比台灣大三十六倍,比日本大三倍,是法國德國加在一起那
: : 麼大,他得到了蘇聯跟日本的支持,希望他能夠獨立,可是張學良熱愛祖國,有獨立
: : 的本錢,他不肯獨立,比台灣大三十六倍的這麼好地方他也不要獨立。所以張學良最
: : 後,他的爸爸為保護領土的完整被日本人炸死,他自己也是保護中國的自由跟獨立和
: : 尊嚴,被蔣介石從三十八歲關到八十三歲。所以張學良晚年很感慨,他說我們張家父
: : 子若不是為了愛國,我們會有這種下場嗎?這就是張學良。
: 虧李敖是東北人,居然以為東北可以獨立成國?張學良之所以依附蔣介石,是因為他自
: 知無力獨自對抗日本和俄國,不依附蔣介石的話該依附誰?一個老爹被謀殺都無力報仇
: 的人,能獨立稱王嗎?若不趕快進關,下一個被謀殺的就是他。
: : 其中還保存了一個文件,就是這張紙,這張紙是張學良寫的原件,上面還有他的張字
: : 的這個符號。家看,孽子孤臣@稚儒,儒者的儒,孽子孤臣一稚儒,填膺大義抗強胡
: : ,豐功豈在尊明朔,確保台灣入版圖。我念一下啊,孤臣孽子,國家都亡了,孽子孤
: : 臣毨稚儒,很天真地這麼一個知識分子,這描寫誰呢?描寫剛才我所說的鄭成功,鄭
: : 成功最後把他戴的書生的帽子燒掉了,幹什麼呢?我要做軍人x我要抵抗消滅我明朝
: : 這個政權的,消滅我國家的這個外族,當時認為清朝是外族,其實現在看起來也不是
: : 外族,可是那個精神是正確的,我烋抵抗這些外來的勢力,把他的帽子燒掉了。
: 鄭成功之所以敢與清廷作對,主因是他老爹留了一堆家臣和海上勢力給他當靠山,他看
: 準清兵沒有海戰能力,鄭家軍進可攻退可守,所以敢於放手一搏,這是大環境讓他成了
: 英雄。主觀的"民族大義"固然存在,但是有利的客觀背景也不能忽略。
你認為他老爹當強盜搶來留給他的會比清廷能給他的還要多嗎
如果你是滿清政府,你會花多少代價來消滅明朝餘黨
花錢用官位來招安,還是派兵打
不用靠史書記載,靠常識判斷就夠了
你會想舒服的生活在文明環境裡,
還是想帶著人到小島上去討生活
鄭成功、文天祥等人了不起的地方,
是他們不向勢力權位金錢屈服,
甚至以生命做代價,以很多人的生命做代價
你認識幾個人做的到
還是你知道幾個人能做到
更或是,你做的到嗎
我做不到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.16.227
討論串 (同標題文章)