Re: [蕃薯藤] 李敖放話:先宰杜正勝

看板PresidentLi作者 (美麗奴羊)時間19年前 (2005/02/26 13:59), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 3人參與, 最新討論串9/32 (看更多)
錯了吧 是這個 國家圖書館全國博碩士論文資訊網 http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/ ※ 引述《avis9 (奈良)》之銘言: : 全國博碩士論文資訊網 http://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/ : 關鍵字 李敖 (相關欄位:參考文獻) : 查詢 : 篇數:123篇 (博士23篇 碩士 100 篇) 而且請仔細看,會引用到李敖關於歷史的資料的絕大部分都跟胡適、雷震、文星、黨外、 蔣介石、以及他所謂的二二八研究有關,其他的都是李敖評論時勢人物的雜文。 : ※ 引述《scsa3 (嘻哈風就是臺客風)》之銘言: : : 我倒是記得台灣什麼論文搜尋引擎的 : : 把李敖兩字放進去 : : 很多人都有拿他的書當參考書目 ※ 編輯: MerinoSheep 來自: 220.139.246.35 (02/26 14:10)

140.116.130.50 02/26, , 1F
跟你的推文還是不太一樣阿...
140.116.130.50 02/26, 1F
我是說關於史學方面,李敖有啥像樣的研究發表? 單論對史學的貢獻,杜正勝算不了啥大師,但是絕對高出李敖甚多,這是絕無問題的, 有些歷史門外漢光靠意識型態全盤否定杜正勝,搞不清楚狀況還在那裡搖旗吶喊。 至於李敖想怎麼對付他我不知道,如果只是在立法院或媒體打嘴炮,揭人隱私,那這是 李敖擅長的地方,但如果單就學術方面來論戰的話,那李敖最好小心一點! ※ 編輯: MerinoSheep 來自: 220.139.246.35 (02/26 14:33)

61.31.173.139 02/26, , 2F
基本上杜太老師的史學成就的確比李敖高
61.31.173.139 02/26, 2F

61.31.173.139 02/26, , 3F
但李敖不是單純的史學家
61.31.173.139 02/26, 3F
其實李敖要怎麼對付杜正勝我早就想看了,不過我可不希望李敖最後只是扯些八卦小事, 說不過別人就攻擊對方私生活道德,這是中國文人慣用的低級伎倆,偏偏李敖喜歡來這套! ※ 編輯: MerinoSheep 來自: 220.139.246.35 (02/26 14:40)

220.137.68.170 02/26, , 4F
杜正勝怎麼辦?何況那是國會不是學術研討會,
220.137.68.170 02/26, 4F

220.137.68.170 02/26, , 5F
之前推文被修掉了,再打一次。要如何去判斷杜
220.137.68.170 02/26, 5F

220.137.68.170 02/26, , 6F
高於李?要憑藉什麼標準呢?史學、史才、史識
220.137.68.170 02/26, 6F

220.137.68.170 02/26, , 7F
還是史德?李不跟他談上古史談近現代杜吃得消똠
220.137.68.170 02/26, 7F

220.137.68.170 02/26, , 8F
嗎?何況那邊是國會不是學術研討會,談這些幹ꐠ
220.137.68.170 02/26, 8F

220.137.68.170 02/26, , 9F
什麼!無聊透頂....
220.137.68.170 02/26, 9F
李敖大可去攻擊杜正勝"以意識型態掌理教育部的管理風格",那到時候一定會有辯論。 不過根據李敖的慣例,最後面變成揭人隱私的八卦嘴泡的可能性比較大。 ※ 編輯: MerinoSheep 來自: 220.139.246.35 (02/26 14:47)

220.137.68.170 02/26, , 10F
正勝的史學能力不夠(我也沒這個能耐去評判),
220.137.68.170 02/26, 10F

220.137.68.170 02/26, , 11F
我的推文又被刪啦~~~~
220.137.68.170 02/26, 11F

220.137.68.170 02/26, , 12F
我要說的是,杜正勝的史學成績歷史有目共睹的
220.137.68.170 02/26, 12F

220.137.68.170 02/26, , 13F
就看李敖怎麼辦啦!就算挖瘡疤也看挖得夠不夠갠
220.137.68.170 02/26, 13F

220.137.68.170 02/26, , 14F
狠,有沒有挖到痛處。不然一點威力也沒有....
220.137.68.170 02/26, 14F
文章代碼(AID): #12810vva (PresidentLi)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 32 篇):
文章代碼(AID): #12810vva (PresidentLi)