Re: [閒聊] 寶可夢gaole機台，我身為父親的看法

看板Preschooler作者 (一曲新詞酒一杯)時間4周前 (2024/05/16 09:29), 4周前編輯推噓76(77推 1噓 415→)
留言493則, 25人參與, 3周前最新討論串13/17 (看更多)
※ 引述《rewolf (弱雲狼)》之銘言： : 既然您這麼有把握的覺得是賭博 那就去提告吧 : 每個人看法不同 簡單的說 就是法院判決為主 : 當然您可以堅持他就是賭博 : 堅持自己的看法沒有甚麼問題 但不代表就是事實 : 鼓吹自己信念的同時 要小心自己才是被蒙蔽的一方 : 兩方看法不同的時候 就是法院說了算 有個飲料活動 一罐飲料30元 你每買一次 就可以拿到一罐飲料 順便玩一次抽獎 中獎內容會有銘謝惠顧 再來一罐到再來五罐 抽到獎後 也可以選擇交換 可能會換到更好的獎 這樣算不算賭博 ?? 某小孩沉迷於買飲料 然後怪他是賭博 ? 原po可以不喜歡寶可夢的包裝 可以說一堆理由 但他今天合法的關鍵 就正在於原po說的那堆包裝 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3379518 經濟部回應，機台透過投幣且販售卡匣給消費者，此模式並未涉及賭博， 才會評鑑為「非屬電子遊戲機」，而機台對學童的影響力恐需要家長團體共同約束。 娃娃機可以用地方自治法規範 寶可夢機也一樣可以 在這邊喊他賭博一點意義都沒有 因為他就不是 你腦內無法接受是一回事 但事實上他在法律的規範裡面就是合法販賣機 要說他規避法令 如何如何 那就找立委去修法 畢竟法治社會 講的是法 不是個人的感覺 https://news.tvbs.com.tw/life/998789 2018/09 夾娃娃機退出校園100公尺外　新北擬草案 https://udn.com/news/story/7323/7348378 2023/08 新北娃娃機自治條例9月上路 在每篇回文裡面長篇大論 鼓吹自己的理念 這是宗教的本質 可能比較適合宗教版 宣揚自己理念 用一堆言語來包裝 不能改變事實 認清一下這個法治社會 能做的都跟你說了 拜託不要在下面又回一堆 真的很煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.174.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1715822994.A.DB4.html
推
05/16 09:54, 4周前 , 1F
他就是不敢去跟那些排隊的家長說，只敢上來跳針，
05/16 09:54, 1F
→
05/16 09:54, 4周前 , 2F
什麼能救一個是一個，還偷拍別人po上網，噁心
05/16 09:54, 2F
推
05/16 09:55, 4周前 , 3F
他有去反映給民代了 不過這讓我聯想到李梅樹紀念館
05/16 09:55, 3F
→
05/16 09:55, 4周前 , 4F
這件事
05/16 09:55, 4F
→
05/16 09:55, 4周前 , 5F
05/16 09:55, 5F
→
05/16 09:55, 4周前 , 6F
05/16 09:55, 6F
推
05/16 10:30, 4周前 , 7F
推宗教本質，PTT基本上很討厭各類型傳教，對他這種
05/16 10:30, 7F
→
05/16 10:30, 4周前 , 8F
傳教行徑真的已經算是很寬容了
05/16 10:30, 8F
推
05/16 11:11, 4周前 , 9F
以前還買口香糖送球員卡 要集球員卡就是賭博了XD
05/16 11:11, 9F
推
05/16 11:17, 4周前 , 10F
你越回他就會回更多，現在說不定已經在發文ing了
05/16 11:17, 10F
→
05/16 11:18, 4周前 , 11F
每個人都在曲解他的意思，然後謝謝大家認同這是賭博
05/16 11:18, 11F
→
05/16 11:22, 4周前 , 12F
真的很煩 我媽都沒他嘮叨
05/16 11:22, 12F
→
05/16 11:23, 4周前 , 13F
飲料抽獎也是賭博，我回文已經說了，該活動通常沒
05/16 11:23, 13F
→
05/16 11:23, 4周前 , 14F
被包裝，不具過度影響，容易辨識，容易警覺，不易
05/16 11:23, 14F
→
05/16 11:23, 4周前 , 15F
成癮，我覺得我不需要提醒，如果有人需要，那我想
05/16 11:23, 15F
→
05/16 11:23, 4周前 , 16F
這一連串的討論，該清楚的已經很清楚。
05/16 11:23, 16F
→
05/16 11:24, 4周前 , 17F
05/16 11:24, 17F
→
05/16 11:25, 4周前 , 18F
這一連串的討論，該清楚的人，有需要的人，已經取
05/16 11:25, 18F
→
05/16 11:25, 4周前 , 19F
得他要的資訊的人，我希望有幫助到人。
05/16 11:25, 19F
→
05/16 12:54, 4周前 , 20F
不停用長推文方式，大概就是想把每篇討論都變成自
05/16 12:54, 20F
→
05/16 12:54, 4周前 , 21F
己的理念宣傳吧；再有意義的討論都會被這樣覆蓋過
05/16 12:54, 21F
→
05/16 12:54, 4周前 , 22F
去，搞得每篇文好像都認同一樣的想法.......
05/16 12:54, 22F
推
05/16 13:37, 4周前 , 23F
就無聊啊！這種東西規則都很清楚了也能吵成這樣
05/16 13:37, 23F
→
05/16 13:44, 4周前 , 24F
C每篇都長篇大論試圖傳播他的理念，大家
05/16 13:44, 24F
→
05/16 13:44, 4周前 , 25F
對於是否博弈與尺度都表述差不多了，剩他
05/16 13:44, 25F
→
05/16 13:44, 4周前 , 26F
還以為大家沒get到他的理念一直洗
05/16 13:44, 26F
噓
05/16 14:19, 4周前 , 27F
拜託不要google 第一行就用好嗎
05/16 14:19, 27F
→
05/16 14:19, 4周前 , 28F
05/16 14:19, 28F
→
05/16 14:20, 4周前 , 29F
討論台灣情況好好的資料不看打開知乎就貼喔
05/16 14:20, 29F
推
05/16 14:21, 4周前 , 30F
05/16 14:21, 30F
→
05/16 14:22, 4周前 , 31F
我真的笑出來耶！話一堆結果自己google 出來都不往
05/16 14:22, 31F
→
05/16 14:22, 4周前 , 32F
下看
05/16 14:22, 32F
推
05/16 14:47, 4周前 , 33F
樓上就是引誘C大出來再推/發文解釋他不是這個意思阿
05/16 14:47, 33F
推
05/16 15:00, 4周前 , 34F
買飲料抽獎到底關賭博什麼事？買的人需要警覺什麼
05/16 15:00, 34F
→
05/16 15:00, 4周前 , 35F
？抽完獎飲料會憑空消失嗎？
05/16 15:00, 35F
推
05/16 16:27, 4周前 , 36F
應該是要小心喝太多變胖吧，只買一罐卻抽到送五罐，
05/16 16:27, 36F
→
05/16 16:27, 4周前 , 37F
還不肥死
05/16 16:27, 37F
→
05/16 16:50, 4周前 , 38F
05/16 16:50, 38F
→
05/16 16:52, 4周前 , 39F
手遊花錢抽虛擬寶物 跟買飲料辦活動 原來有人搞不懂
05/16 16:52, 39F
還有 414 則推文
還有 1 段內文
→
05/20 13:33, 3周前 , 454F
級相同或超過的卡；說這個是賭博有點沉重，頂多算
05/20 13:33, 454F
→
05/20 13:33, 3周前 , 455F
是誘惑再購買吧XDD
05/20 13:33, 455F
推
05/20 14:00, 3周前 , 456F
他已經滑坡到結果不確定的事情統統都叫賭博啦
05/20 14:00, 456F
→
05/20 21:46, 3周前 , 457F
買飲料附加瓶蓋抽獎 抽到一台汽車 算是賭博嗎 ?
05/20 21:46, 457F
→
05/21 06:33, 3周前 , 458F
這樣威脅誘惑力絕對可以是，你要講法規我都知道，
05/21 06:33, 458F
→
05/21 06:33, 3周前 , 459F
法規當然不是，但是行為上就是。
05/21 06:33, 459F
→
05/21 06:34, 3周前 , 460F
05/21 06:34, 460F
→
05/21 06:37, 3周前 , 461F
就只是法律不會被定罪，依靠順便販賣的內容物，贈
05/21 06:37, 461F
→
05/21 06:37, 3周前 , 462F
品，來彌補這樣的過程，但實際上在做的事情就是會
05/21 06:37, 462F
→
05/21 06:37, 3周前 , 463F
讓人不斷想嘗試投錢，拿不知道什麼卡，投錢，拿不
05/21 06:37, 463F
→
05/21 06:37, 3周前 , 464F
知道什麼卡，丟錢，拿不知道什麼卡，對小孩會直接
05/21 06:37, 464F
→
05/21 06:37, 3周前 , 465F
參與的遊戲，你一直拿法條，我才說，請家長要玩可
05/21 06:37, 465F
→
05/21 06:37, 3周前 , 466F
以請自己注意，講法我當然知道法律沒問題。
05/21 06:37, 466F
→
05/21 06:40, 3周前 , 467F
05/21 06:40, 467F
→
05/21 06:41, 3周前 , 468F
我要買豆漿集字抽獎，我要買一堆，奇怪怎麼都買不
05/21 06:41, 468F
→
05/21 06:41, 3周前 , 469F
到最後一個字。
05/21 06:41, 469F
→
05/21 06:42, 3周前 , 470F
我不知道為什麼。我要玩這個遊戲，奇怪怎麼都抓不
05/21 06:42, 470F
→
05/21 06:42, 3周前 , 471F
到，奇怪怎麼都沒有，我繼續丟錢，奇怪為什麼沒有
05/21 06:42, 471F
→
05/21 06:42, 3周前 , 472F
，終於抓到，還有其他的我也好想要，我繼續丟錢，
05/21 06:42, 472F
→
05/21 06:43, 3周前 , 473F
這種行為家長只要制止？你不需要說明，背後的原因
05/21 06:43, 473F
→
05/21 06:43, 3周前 , 474F
？？？？？
05/21 06:43, 474F
→
05/21 06:43, 3周前 , 475F
請問你會怎樣去跟小孩說明不能玩的原因？
05/21 06:43, 475F
→
05/21 06:44, 3周前 , 476F
抱歉，我更正，如何去說明不能玩太多的原因，要有
05/21 06:44, 476F
→
05/21 06:44, 3周前 , 477F
限制玩的原因。
05/21 06:44, 477F
推
05/21 08:06, 3周前 , 478F
就合法的遊戲要長推文幾篇.....
05/21 08:06, 478F
推
05/21 08:09, 3周前 , 479F
您覺得是賭博可以回您的文去傳教，不用一直破壞別
05/21 08:09, 479F
→
05/21 08:09, 3周前 , 480F
人的文好嗎.....
05/21 08:09, 480F
推
05/21 09:51, 3周前 , 481F
豆漿集字 真的好生動的側寫了一個賭性堅強的人
05/21 09:51, 481F
推
05/21 11:06, 3周前 , 482F
法規不是賭博，但是行為上就是 你是在說啥 !?!?
05/21 11:06, 482F
→
05/21 11:06, 3周前 , 483F
把自己的主觀認識當成真理了嗎? 超越法律了嗎?
05/21 11:06, 483F
→
05/21 11:14, 3周前 , 484F
我只能說 一個心中有賭的人 看到啥都是賭
05/21 11:14, 484F
推
05/21 15:19, 3周前 , 485F
法規對於賭博的認定極低，你要拿這個標準來規範小
05/21 15:19, 485F
→
05/21 15:19, 3周前 , 486F
孩會直接遊戲，抱歉，販賣的遊戲，遊戲的附加販賣
05/21 15:19, 486F
→
05/21 15:19, 3周前 , 487F
，抱歉販賣的遊戲附加行為，呵呵，我再問，一般人
05/21 15:19, 487F
→
05/21 15:19, 3周前 , 488F
看到一星，上面寫可交換，選擇了交換，他的目標是
05/21 15:19, 488F
→
05/21 15:19, 3周前 , 489F
什麼？
05/21 15:19, 489F
→
05/21 15:35, 3周前 , 490F
法規就是個標準，是就是，不是就不是，傳教也夠久
05/21 15:35, 490F
→
05/21 15:35, 3周前 , 491F
了，可以回您自己的文去了.......
05/21 15:35, 491F
→
05/21 15:50, 3周前 , 492F
賭博不會因為你是想送錢給老闆就不是賭博
05/21 15:50, 492F
→
05/21 15:51, 3周前 , 493F
賭博跟玩家怎麼想 一點關係都沒有 機制才是重點
05/21 15:51, 493F
‣ 更多 noCuLiZn 的文章
文章代碼(AID): #1cHM6Isq (Preschooler)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 noCuLiZn 的文章
文章代碼(AID): #1cHM6Isq (Preschooler)