Re: [幼教] 隔壁版很燒的政治話題

看板Preschooler作者 (suctionunit)時間1年前 (2023/03/03 12:42), 1年前編輯推噓17(17推 0噓 52→)
留言69則, 18人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
關於家長聊政治或宗教議題是不是會灌輸自己的價值觀在小孩身上，我認為是。但是這樣 人生初期的觀念就像搭建鷹架一樣，先幫助孩子有個雛形，往後他自己可以突破。 而且，即使選擇不談論，那也是一種價值觀的展現呀。 家長要注意的不是假裝自己中立，不發表自己看法，而是記得自己是鷹架，工程做好了要 拆除，不要變成小孩價值觀外面的水泥牆。 不過，有時候聊天也很難不對小孩的觀念下評論，所以我自己是努力養成習慣--聽到孩子 的意見後，先幫他整理句子並複述一次，問他想要表達的是不是這個意思。 這樣一來，我不會第一時間去評論他說對還是說錯，二來，他學到怎麼把話講清楚。 我跟兒子唯一一起錄的一集podcast ，裡面就有幾次我整理他的句子，當時他三歲多，我 們在聊烏俄戰爭（現在想來覺得很好笑，一年後居然因為提到烏俄戰爭被水桶XD） https://reurl.cc/n7OVWv 幼兒是真的可以談政治、戰爭的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.178.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1677818553.A.92E.html ※ 編輯: suction (42.72.178.99 臺灣), 03/03/2023 12:47:18
推
03/03 12:49, 1年前 , 1F
台美風氣有差，心跳法案估計沒那麼容易燒起來，但台
03/03 12:49, 1F
→
03/03 12:49, 1年前 , 2F
北市私幼補助$13660今年退場是確定的事，日前市府發
03/03 12:49, 2F
→
03/03 12:49, 1年前 , 3F
出的新聞稿已經定調這是中央卡地方預算，看之後會不
03/03 12:49, 3F
→
03/03 12:49, 1年前 , 4F
會腥風血雨囉。
03/03 12:49, 4F
→
03/03 12:50, 1年前 , 5F
我把心跳法案那段刪掉好了 不確定會不會發生XD
03/03 12:50, 5F
※ 編輯: suction (42.72.178.99 臺灣), 03/03/2023 12:51:01
→
03/03 12:52, 1年前 , 6F
現在各縣市做不到的事情都在喊中央卡預算 這句好好
03/03 12:52, 6F
→
03/03 12:52, 1年前 , 7F
用 我減肥不成功也要這樣喊
03/03 12:52, 7F
推
03/03 13:14, 1年前 , 8F
美國是因為宗教才會有心跳法案阿，台灣不會啦
03/03 13:14, 8F
→
03/03 13:17, 1年前 , 9F
台灣推過類似公投呀 媽寶版有討論過
03/03 13:17, 9F
→
03/03 13:18, 1年前 , 10F
那時候因為題目設計？還是什麼理由沒有成案 那按照
03/03 13:18, 10F
→
03/03 13:18, 1年前 , 11F
那按照現在台灣的投票狀態 如果成為公投題目 會不會
03/03 13:18, 11F
→
03/03 13:18, 1年前 , 12F
過 我覺得是滿有機會的…
03/03 13:18, 12F
推
03/03 14:37, 1年前 , 13F
之前是吵已婚婦女墮胎需要配偶同意到底合不合理，是
03/03 14:37, 13F
→
03/03 14:37, 1年前 , 14F
修法案把配偶同意拿掉，但台灣在傳統上是父權為主，
03/03 14:37, 14F
→
03/03 14:37, 1年前 , 15F
要通過大概很難
03/03 14:37, 15F
→
03/03 14:46, 1年前 , 16F
03/03 14:46, 16F
→
03/03 14:46, 1年前 , 17F
我原本提到的是這件事情 光是知道有人在推動 婦女
03/03 14:46, 17F
→
03/03 14:46, 1年前 , 18F
們應該就不寒而慄了
03/03 14:46, 18F
推
03/04 08:16, 1年前 , 19F
「記得自己是鷹架」，大推很好的概念！謝謝分享！
03/04 08:16, 19F
推
03/04 10:29, 1年前 , 20F
推不要假裝中立。 說不要灌輸小孩自己的思想根本是
03/04 10:29, 20F
→
03/04 10:29, 1年前 , 21F
脫離現實
03/04 10:29, 21F
→
03/04 10:30, 1年前 , 22F
生活從吃飯睡覺都是價值觀選擇怎麼可能不影響小孩
03/04 10:30, 22F
推
03/04 14:51, 1年前 , 23F
推講法，很受用。
03/04 14:51, 23F
→
03/04 17:42, 1年前 , 24F
也推不要假裝中立
03/04 17:42, 24F
推
03/04 23:21, 1年前 , 25F
加油
03/04 23:21, 25F
推
03/05 01:19, 1年前 , 26F
選擇要跟孩子講什麼就已經是父母價值觀的展現了阿
03/05 01:19, 26F
推
03/05 14:08, 1年前 , 27F
加油，非常敬佩
03/05 14:08, 27F
推
03/05 18:57, 1年前 , 28F
只有不關心或是沒所謂的議題,哪有中立。難道愛吃番
03/05 18:57, 28F
→
03/05 18:59, 1年前 , 29F
*愛不愛吃蕃茄這種事也要自稱中立嗎，不就直接說沒
03/05 18:59, 29F
→
03/05 18:59, 1年前 , 30F
所謂就好Y
03/05 18:59, 30F
推
03/06 04:23, 1年前 , 31F
我一直認為人缺乏的不是中立的立場，而是對自己的認
03/06 04:23, 31F
→
03/06 04:23, 1年前 , 32F
知（以為自己很中立），與對相反立場的尊重
03/06 04:23, 32F
→
03/06 09:29, 1年前 , 33F
無所謂中立.
03/06 09:29, 33F
→
03/06 09:30, 1年前 , 34F
意識無條件接受環境給予啟示.父母的信仰,無論宗教
03/06 09:30, 34F
→
03/06 09:31, 1年前 , 35F
政治或飲食習性都將影響子女,形成他們的意識型態.
03/06 09:31, 35F
→
03/06 09:32, 1年前 , 36F
父母好吃臭豆腐,子女也遲早跟進.
03/06 09:32, 36F
→
03/06 09:32, 1年前 , 37F
你認為臭的在隔壁家人來說是香的.
03/06 09:32, 37F
→
03/06 09:33, 1年前 , 38F
不是不報,是時候未到.
03/06 09:33, 38F
→
03/06 09:33, 1年前 , 39F
政治,宗教,飲食習慣,哪一樣不是"偏見"?
03/06 09:33, 39F
→
03/06 09:34, 1年前 , 40F
堅持偏見是人性.
03/06 09:34, 40F
推
03/06 10:46, 1年前 , 41F
我也覺得孩子本就會受父母的價值觀影響，父母把自己
03/06 10:46, 41F
→
03/06 10:46, 1年前 , 42F
認為正確的，好的價值觀灌輸給小孩，讓小孩在這樣的
03/06 10:46, 42F
→
03/06 10:47, 1年前 , 43F
價值觀下成長茁壯，這是很天經地義的事啊!
03/06 10:47, 43F
推
03/06 10:50, 1年前 , 44F
只是我自己通常從人性和德行方面去解釋分析事情，
03/06 10:50, 44F
→
03/06 10:51, 1年前 , 45F
比較少從對與錯去解釋，我覺得這樣比較可以避免把
03/06 10:51, 45F
→
03/06 10:53, 1年前 , 46F
其他偏離美好人性之外的個人價值觀強壓給小孩。
03/06 10:53, 46F
→
03/06 10:54, 1年前 , 47F
不過這也只是多少的問題而已，像我是一個茹素的佛教
03/06 10:54, 47F
→
03/06 10:55, 1年前 , 48F
徒，我女兒從在我肚子裡就跟著我一路吃素到現在，
03/06 10:55, 48F
→
03/06 10:56, 1年前 , 49F
期間也有很多人說要給孩子自由吃東西的選擇權。但因
03/06 10:56, 49F
→
03/06 10:57, 1年前 , 50F
為在我的認知當中，吃肉是要還的(用壽命與健康來還
03/06 10:57, 50F
→
03/06 10:58, 1年前 , 51F
，這是玄學的部分，無法科學證明)，就像抽菸喝酒吃
03/06 10:58, 51F
→
03/06 10:59, 1年前 , 52F
很多添加物的食品一樣，對身體是不好的，所以我盡我
03/06 10:59, 52F
→
03/06 11:00, 1年前 , 53F
所能，讓她在還小的時候不要碰這些東西，等她長大一
03/06 11:00, 53F
→
03/06 11:01, 1年前 , 54F
些，我會告知她為什麼茹素的理由，如果她能接受自然
03/06 11:01, 54F
→
03/06 11:02, 1年前 , 55F
是很好，如果不能接受那也是她自己的選擇，我只能
03/06 11:02, 55F
→
03/06 11:04, 1年前 , 56F
尊重，畢竟人長大了都會有自己的自主意志，若她不願
03/06 11:04, 56F
→
03/06 11:04, 1年前 , 57F
意作的事，你其實也強迫不來。
03/06 11:04, 57F
推
03/06 11:06, 1年前 , 58F
推snow大，對某個議題如果你選擇表達看法或是跟孩子
03/06 11:06, 58F
→
03/06 11:06, 1年前 , 59F
談論，表示自己一定是有某些想法和立場的，怎麼可能
03/06 11:06, 59F
→
03/06 11:07, 1年前 , 60F
是中立呢？正或反，或是想出其中折衷的第三條路~
03/06 11:07, 60F
→
03/06 11:08, 1年前 , 61F
重點就是如果孩子已經長大到能夠有自己的想法，我們
03/06 11:08, 61F
→
03/06 11:08, 1年前 , 62F
是否能夠認真傾聽並且尊重他們自己的看法，而不是在
03/06 11:08, 62F
→
03/06 11:09, 1年前 , 63F
此時仍強硬地否定阻絕孩子自己思考的自由與方向。
03/06 11:09, 63F
推
03/06 14:06, 1年前 , 64F
北市私幼補助$13660今年退場是確定的事嗎?!
03/06 14:06, 64F
推
03/06 14:10, 1年前 , 65F
看到台北市新聞稿了，但北市說會有新方案
03/06 14:10, 65F
→
03/06 21:33, 1年前 , 66F
何時要教育孩子什麼知識與觀念沒有絕對的標準答案，
03/06 21:33, 66F
→
03/06 21:33, 1年前 , 67F
請給予不同選擇的父母同等的尊重
03/06 21:33, 67F
→
03/06 21:36, 1年前 , 68F
這串版友都很互相尊重
03/06 21:36, 68F
推
03/07 18:20, 1年前 , 69F
推
03/07 18:20, 69F
‣ 更多 suction 的文章
文章代碼(AID): #1a0Ngvak (Preschooler)
‣ 更多 suction 的文章
文章代碼(AID): #1a0Ngvak (Preschooler)