Re: [郵務] I郵箱 掛號
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: : 推 liu610265: 呵偷郵資不就好棒棒 07/03 21:50
: : → dragon8332: 有些人人格就只值那幾十塊 07/05 20:55
: : → dekirin: 偷郵資還來宣揚? 07/06 00:04
: 問題是 郵局不能說服人
: 同樣的處理程序
: 為什麼信件就要比較貴?
: 如果就實務來說 一個60元三號包
: 從郵局收 到 分信 到 郵差送件
: 整個過程
: 也比92元,132元的文件 更難處理吧
: 到底 92 132元 以上的掛號文件
: 貴的點在哪裡?
: 唯一的理由就是民間業者不能送
: 這是郵局的獨家生意所以要貴
: 這種理由 民眾要吞下去嗎?
你說得太有道理了
同樣都是寄東西 為什麼資費要不一樣?
不應該分這麼多種類的
到底是哪個混蛋訂定的?
首先郵資分這麼多種是郵政法訂的
那郵政法是誰訂的? ANS:是立委
再來信函資費是誰決定的?
ANS:是交通部核定的
所以若覺得信函太貴
請找交通部
若覺得不該分這麼多種類
請找立委修法
我相信立委若把
這麼多種不同的資費
刪除成一種
大多的郵局員工應該會感謝你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.77.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1657087202.A.200.html
→
07/06 18:18,
1年前
, 1F
07/06 18:18, 1F
→
07/06 18:18,
1年前
, 2F
07/06 18:18, 2F
推
07/06 23:18,
1年前
, 3F
07/06 23:18, 3F
→
07/06 23:20,
1年前
, 4F
07/06 23:20, 4F
推
07/07 13:54,
1年前
, 5F
07/07 13:54, 5F
→
07/07 13:54,
1年前
, 6F
07/07 13:54, 6F
→
07/07 17:05,
1年前
, 7F
07/07 17:05, 7F
→
07/07 17:05,
1年前
, 8F
07/07 17:05, 8F
→
07/07 17:06,
1年前
, 9F
07/07 17:06, 9F
推
07/07 21:57,
1年前
, 10F
07/07 21:57, 10F
推
07/24 22:30,
1年前
, 11F
07/24 22:30, 11F
討論串 (同標題文章)