Re: [內部] 真的覺得隔日清很機車

看板Post作者 (◎ ω ◎)時間9年前 (2016/11/17 04:11), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《Mailboy (ptt新手~~)》之銘言： : 7點上班 : 所以工時8小時加上所謂的自行調配休息時間半小時 : 下班時間應該是下午3點半 : 光是這八半小時 : 都嘛是一直衝衝衝 : 而很多人其實都會提早到 : 然後也常常做到3點半過後 : 但卻從來沒有看過『照實給加班』 不管當日清或隔日清,都是全清 信一樣多 工作量一樣多 總工時當然也一樣多 所以爭當日清或隔日清意義不大 要爭就爭"不用全清" 才有降低工時效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.205.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1479327114.A.F7E.html
推
11/17 06:12, , 1F
推這篇 當日隔日工時相同 反而長官有guts壓信才是真的
11/17 06:12, 1F
→
11/17 06:13, , 2F
縮短大小日的差別 小日爽得半死 大日苦得半死
11/17 06:13, 2F
→
11/17 06:14, , 3F
別再說調盈補虛這種爛調 不調配信量怪郵差早下班?
11/17 06:14, 3F
→
11/17 15:54, , 4F
應該是說 以時效內清信件為原則.而不是硬要隔日清.主管分流
11/17 15:54, 4F
→
11/17 15:54, , 5F
的方式 和大小區的畫分也是問題
11/17 15:54, 5F
推
11/17 18:18, , 6F
上面就是嚴格要求一定要一日清 工時多久才不管你
11/17 18:18, 6F
→
11/17 20:11, , 7F
說真的 還是看單位 遇到兩三種大宗強碰 主管也許會心軟
11/17 20:11, 7F
→
11/17 20:12, , 8F
更多的壓力反而是來自同事間.. 換班or休假都是
11/17 20:12, 8F
推
11/19 23:59, , 9F
噢不，這一定有什麼誤會，當日清比隔日清整整多上一至
11/19 23:59, 9F
→
11/19 23:59, , 10F
兩個小時工時，有看過8點掛號排完刷完打包，旁邊大姊上
11/19 23:59, 10F
→
11/19 23:59, , 11F
平信到9點半10點才結束的嗎？這中間你如果幫上架會被罵
11/19 23:59, 11F
→
11/19 23:59, , 12F
「你幫外包做事，她們會習以為常！」，只能乾著急只能
11/19 23:59, 12F
→
11/19 23:59, , 13F
等，用插信排法只會更慢（因人而異，至少我沒辦法），
11/19 23:59, 13F
→
11/19 23:59, , 14F
但我不是要為上面「改隔日清工時顯得比較少」緩頰，只
11/19 23:59, 14F
→
11/19 23:59, , 15F
是在說明這兩種方式的區別。
11/19 23:59, 15F
→
11/22 21:51, , 16F
大推ab段
11/22 21:51, 16F
‣ 更多 azukitw 的文章
文章代碼(AID): #1OBBsAz- (Post)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 azukitw 的文章
文章代碼(AID): #1OBBsAz- (Post)