看板 [ Post ]
討論串[內部] 真的覺得隔日清很機車
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者HELLDIVER (Ζzz...)時間9年前 (2016/11/20 10:02), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題我之前就提到很多次了. 不過以前似乎都沒什麼人甩我. 你沒發現的是,問題並不在於當日清或隔日清. 那只是個幌子. 將工作粗分兩大部分. A:區信排信的時間. B:扣除區信排信的工作時間. 當日清:. A+B. 隔日清:. B+A(隔日的郵件). 請問,對於總工時而言,這有什麼差別嗎?. 只是
(還有564個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者bartigal (魚雷~~~~~)時間9年前 (2016/11/17 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到要不要全清. 我一直不太懂. 隔日全清跟當日清一半在留信上到底有甚麼不同. 明明有比較輕鬆又能維持郵件效率的方法不做. 硬要做累的 這些官腦袋是.....裝太多書了嗎. 還有的說 那些邊邊角角的地方又沒人叫你每天去. 這我就更不懂了 留一張偏遠的信 跟那一整把都留. 在留這點上根本一樣 只是留一

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者Mailboy (ptt新手~~)時間9年前 (2016/11/17 15:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實最機車的是,幾點就要給你關門,工作還是一樣累積著啊,割個區段或增加區段囉哩八嗦的,搞東搞西搞屁就非常有效率,真是的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.228.69. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.147936

推噓3(3推 0噓 13→)留言16則,0人參與, 最新作者azukitw (◎ ω ◎)時間9年前 (2016/11/17 04:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管當日清或隔日清,都是全清. 信一樣多. 工作量一樣多. 總工時當然也一樣多. 所以爭當日清或隔日清意義不大. 要爭就爭"不用全清". 才有降低工時效果. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.205.216. 文章網址: https://www.ptt.

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者bartigal (魚雷~~~~~)時間9年前 (2016/11/16 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於當日清隔日清的優缺 其實都有拉. 隔日清比較能閃午後雷陣雨 上班壓力也比較小. 不過這也是長官把你們當朝三暮四的猴子在耍. 好像早回局就沒事了一樣. 另外最近阿 視察來了之後提了一大堆建議. 我還以為要改善甚麼 結果原來是全能住宅改造王阿XD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁