Re: [新聞] 永和郵局榨郵差 逼簽「棄加班費」
※ 引述《IamSquall (Squall)》之銘言：
: 老實說 我覺得這種事真的是一體兩面
: 沒錯 超時工作 違反勞基法
: 不給加班費更是壓榨剝削
: 然而 我是不知道大多數的單位情形如何
: 以我看到的情形
: 扣除少數特殊時間不算的話(如前一兩星期)
: 很多時候 動作快的人 和動作慢的人
: 完成的效率是差很多的
: 也就是同個區段
: 快的人可能三點下班
: 慢的人搞到晚上六七點還送不完
: 弄到很晚的人
: 照規定既是超時工作 加班費也要給
: 但若郵局真的完全照規定走
: 那個弄到很晚的會被Fire
: 除非該郵差不想幹了(真這樣自己早走了)
: 不然對他真的是好事嗎?
我不否認你的說法
所以
我曾講過
既然官員要說某些人很快的話
也就是說要以這些人的作業方式當楷模囉?
那麼就全天候拍攝這些人的作業方式(行車記錄器可以架設在機車的正後方)
含室內與室外
並請同會該區段的其他同仁來檢視細節部分
(確定沒有收信、ABCDE段、亂丟信、叫了就跑甚至是沒叫等等違規情事)
確定一切都符合郵局規範後
(信件不亂丟、郵件投入信箱、不亂按喇叭或用喊的方式叫掛號
下車按電鈴、"適時"等候住戶出來)
如果這樣可以八小時內完成
此後以此同仁的作業方式當楷模
相信大家應該都不會有意見
當然
由於各區段軟硬不一
當然每個區段至少要觀測一次以上
人選就郵局方自行挑選吧
我說啊
八個小時能按郵局規定弄完那才是活見鬼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.81.155
→
05/06 20:23, , 1F
05/06 20:23, 1F
→
05/06 20:23, , 2F
05/06 20:23, 2F
推
05/06 20:29, , 3F
05/06 20:29, 3F
→
05/06 20:33, , 4F
05/06 20:33, 4F
→
05/06 20:34, , 5F
05/06 20:34, 5F
推
05/06 20:34, , 6F
05/06 20:34, 6F
→
05/06 20:34, , 7F
05/06 20:34, 7F
→
05/06 20:34, , 8F
05/06 20:34, 8F
推
05/06 20:35, , 9F
05/06 20:35, 9F
→
05/06 20:35, , 10F
05/06 20:35, 10F
→
05/06 20:35, , 11F
05/06 20:35, 11F
→
05/06 20:39, , 12F
05/06 20:39, 12F
→
05/06 20:52, , 13F
05/06 20:52, 13F
→
05/06 20:52, , 14F
05/06 20:52, 14F
推
05/06 22:00, , 15F
05/06 22:00, 15F
推
05/06 22:06, , 16F
05/06 22:06, 16F
推
05/06 22:34, , 17F
05/06 22:34, 17F
推
05/07 00:28, , 18F
05/07 00:28, 18F
→
05/07 00:29, , 19F
05/07 00:29, 19F
→
05/07 00:30, , 20F
05/07 00:30, 20F
→
05/07 00:31, , 21F
05/07 00:31, 21F
→
05/07 00:32, , 22F
05/07 00:32, 22F
→
05/07 00:33, , 23F
05/07 00:33, 23F
→
05/07 00:34, , 24F
05/07 00:34, 24F
→
05/07 00:35, , 25F
05/07 00:35, 25F
討論串 (同標題文章)