看板
[ Policy ]
討論串[討論]台灣軍事事務革新可能性?
共 13 篇文章
內容預覽:
台灣習慣低稅收政策,真不得已,會傾向降低所得稅,提高加值稅與企業稅的方式來調稅.. 最重要的是,提高稅收與國防預算沒有直接關聯.. 從民國80年歲入6549億到民國100年歲入1兆6306億,成長148%.. 國防支出由2270億至2872億,成長26%.. 所以除非指定專款專用,否則提高稅收並不會
(還有1095個字)
內容預覽:
那你可能誤會了。我從來沒有說它是「最佳」方法。. 這個討論串的重心本來就不在那裡。重點也不在平不平衡預算的細節上. （這個是寫給連大一經濟學都沒唸過的人看的文，你覺得有可能涉及到. 你說的那些複雜很多、需要推導的東西嗎？），重點在於總體需求不振. ，故需要政府擴大支出，而政府負債過高可能影響總體經濟
(還有17個字)
內容預覽:
等等，同樣是 Y = C + I + G + X - M. 為何你用是為了解釋，而我用就變成脫離現實。. 這個模型本來就簡化很多東西，而你的解釋就是使用這個模型來. 說明為何你想用平衡預算的方式增加政府支出達到增加產出的結. 果。. 同樣的，我也是使用這個模型來指出平衡預算的方式可能在效果. 上不如
(還有167個字)
內容預覽:
恕刪大部份的引文。. 因為你所使用的是簡單凱因斯模型(Simple Keynesian Model,SKM)，而且. 是使用平衡預算的模式，也就是政府一方面增加支出，一方面增加等額稅. 收對於均衡所得的影響。. 根據幾年前的筆記與講義，當使用平衡預算時，在簡單凱因斯模型下所得. 到的平衡預算乘數為:
(還有412個字)