看板
[ Policy ]
討論串[討論] 國民年金該怎麼繳
共 11 篇文章
內容預覽:
※ 引述《Star07 (ˋ(′～‵")ˊ)》之銘言：. 其實s大根本不需要反對這些. 你只要指出，「救貧」比不上「救災、辦學、交通、救病、文化」. 比它們更不適合用稅金給付就好. (比如說台灣窮人甚至、社福很好、不需要救 的數據. 或另一端 台灣窮人太多、救不勝求 的數據). 但你沒有，你很認真的
(還有1092個字)
內容預覽:
回文有系統些. 我看政治哲學從來不覺得有一以貫之的概念可以描繪政治的全貌. 不過你似乎是想要幫我找個邏輯並舉一堆例子出來導入荒繆. 結果最後變成邏輯上我是無政府,你就是政府從出生包到往生. 這樣很沒意思. 另外如果稅收圖利少數人不是個問題 不該加以防止. 就不會有這麼多政治學者在研究沉默的多數現象和
(還有772個字)
內容預覽:
用預算填 哎 大家沒發現這就是這種制度最大的問題嗎!. 簡單講 政府辦任何類似的東西 不管社會保險還是強制儲蓄. 反正都是往萬能政府 vs. 無能人民 這個方向走. 也就是 政府認為人民理財智商有問題. 所以好厲害的政府只好剝奪你理財自由(部分). 這種政策根本就是把人民當白癡看 竟然還有人支持.
(還有192個字)
內容預覽:
老實說我對這個罰則最不滿的地方是,. 如果老婆是家庭主婦,老公是上班族;. 偏偏不繳的是老公,這時候還去罰老婆,實在非常沒道理.. (以下,可以完全把老公老婆倒置,但此時老婆在上班,老公當煮夫帶小孩). 固然依據連帶債務的性質,當老婆替老公繳了以後,對老公有求償權,. 然而這樣相當於本來要國家自己去
(還有204個字)