看板
[ Policy ]
討論串健保的構成元素...
共 9 篇文章
內容預覽:
台灣的制度當然像健保稅. 首先, 為何是收入高的人要繳的錢比較多??. 任何一個學過保險的都會告訴你, 生病機率高的要繳的比較多. 老人要繳的比較多, 我們現在是完全相反的制度. 因為一般的保險, 是以個人為保險單位的. 你生病的機率乘以保險費的給付, 應該等於或小於你的保險費支出. 而且一般商保會
(還有84個字)
內容預覽:
這篇剛好都正反有帶到一些意見,所以用這篇來回應.. 以薪資作為費基,要配合支出面看,. 有一個問題是,不會因為投保額度的不同,而使給付內容產生差異.. 有錢人與窮人的給付,同樣以健保的來看,支出並沒有太大的差異.. (並不會因為投保的金額少,就少補助個30%,也有幾個病不給付,諸如此類的). 這部份
(還有1182個字)
內容預覽:
難以估算可能代價的情況下, 保險公司也許還沒準備好在台灣推出這樣的保險.. 現在雖然可以上法院透過訴訟解決, 但是上法院並不是醫事糾紛的主流.. 私下和解是比較常發生的情況. 然而在這樣的情況下, 商業保險的估算就很困難.. 很重要的因素是道德風險, 擔心醫師和病人發生勾串, 保險公司必須建立驗證機
(還有171個字)
內容預覽:
健保比較像是健保稅,根本不算保險,. 原因是健保主要靠保費做為收入,沒有盈餘能力,. 換句話說,它的保戶價值長期一定是看跌的,. 但是一般商業保險,它們是向我們收錢去投資,產生盈餘去支付未來的費用,. 即使如此,這些保險一樣都被通膨打敗,. 健保只能靠調漲保費來蓋掉虧損,而總有一天,健保費會調不上去
(還有151個字)