看板
[ Policy ]
討論串[新聞] 罵「娘砲」最重可退學 修法完成
共 5 篇文章
內容預覽:
這個法案的誕生，或許沒有我所想像中的恐怖，. 但是，這法案卻有個問題很難解決：個案認定與目的性解釋. 當然就「過來人經驗」我很支持這法案的生效，. 然而短期而言，版主所說的問題卻會十分的明顯，. 好比如何界定「性騷擾」，一直是個很難具體確定的名詞，. 至於「侮辱」的意思，與「毀謗」的意思也一直是個極
(還有710個字)
內容預覽:
這其實是另外一個議題嘍，所以我另外回一篇. 台灣人、也許說人類社會都還在學、還在試. 前兩年的「反菸立法」開始大家都在看，這些高道德訴求的立法結果會是怎樣. 立法通過了，對公共空間也算是有嚴查，違規的糾舉就將就著做. 結果呢，如果是吸菸者還可以接受、吸菸者變少(所以反對者也變少). 而人們健康真的有
(還有1073個字)
內容預覽:
你所說的這個和這個修法要規範的沒有交集哦. 說一個人「有偷過東西」或「我懷疑你有偷東西」不是污辱，說一個人「死賊包」則是. 說一個人是「同性戀」甚至是「gay」 不是污辱. 但，看清楚新聞裡的舉例，說一個人是「死gay」「娘砲」則是. 當一個人沒有說話、你無從聽到他的「腔」時說他是娘娘腔. 是出於描
(還有853個字)
內容預覽:
這篇文章談及的議題，不經令我擔憂另一件事：. 以後最好不要不要在路上說話，最好也不要尋找美女帥哥，. 否則警察馬上過來跟你請教你的統一編號. 刑罰或行政罰的依賴，竟然變成如此，我想以後台灣會變的很恐怖！. 刑罰與行政罰最重要的是構成要件規定的「明確性」與「客觀性」，. 如果當一個人言論自由受到「太過
(還有13970個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Education 看板 #1DxZP-Zr ]. 作者: kuofuchi (有鰒鰭的吳郭魚) 看板: Education. 標題: [新聞] 罵「娘砲」最重可退學 修法完成. 時間: Tue Jun 7 22:32:28 2011. 罵「娘砲」最重可退學 修法完成. 2011年
(還有261個字)