Re: [問題] 以失業率作為反對基本薪資上漲的理由有效嗎?
跟薪資掛勾的該是通膨吧?
紐約漲服務業時薪可不是因為失業率的關係。
所以,要拿一個關聯性不高的原因,將它湊在一起,不是很奇怪嗎?
當然你可以說這是賣方市場所以可以剝削另一方;但這並不是正當的理由與方式吧?
--
◆ 你不夠無恥喔! (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.77.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Policy/M.1452966982.A.F9F.html
推
01/23 12:49, , 1F
01/23 12:49, 1F
→
01/23 12:49, , 2F
01/23 12:49, 2F
→
01/23 22:01, , 3F
01/23 22:01, 3F
→
01/23 22:03, , 4F
01/23 22:03, 4F
→
01/23 22:04, , 5F
01/23 22:04, 5F
→
01/23 22:04, , 6F
01/23 22:04, 6F
→
01/23 22:06, , 7F
01/23 22:06, 7F
→
01/23 22:07, , 8F
01/23 22:07, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):