看板 [ Policy ]
討論串[問題] 以失業率作為反對基本薪資上漲的理由有效嗎？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 以失業率作為反對基本薪資上漲的理由有效嗎？
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 最新作者shaka1aka (Por Una Cabeza)時間10年前 (2016/01/17 01:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟薪資掛勾的該是通膨吧?. 紐約漲服務業時薪可不是因為失業率的關係。. 所以，要拿一個關聯性不高的原因，將它湊在一起，不是很奇怪嗎?. 當然你可以說這是賣方市場所以可以剝削另一方；但這並不是正當的理由與方式吧?. --. ◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁. --. ※
#1
[問題] 以失業率作為反對基本薪資上漲的理由有效嗎？
推噓1(1推 0噓 18→)留言19則，0人參與, 最新作者keev (a)時間10年前 (2015/12/21 02:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以失業率作為反對最低工資提高的理由合理嗎？. 一般認為若提高，對底層勞工影響最大，. 低薪職務的需求減少，失業率會提高. 但是台灣目前並不缺乏底層工作機會. 台灣的低薪職務需求過剩. 1. 假若基本工資調高到30000元. 台灣會出現底層勞工大量失業嗎？. 商店門市人員、端盤子人員會變成難以求得的工
(還有179個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁