Re: [構想] 武裝保全構想的可能性

看板Policy作者roottoor (Root Toor)時間9年前 (2015/05/09 10:47)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《saram (saram)》之銘言： : ※ 引述《ShaneDai (瓦特梅倫)》之銘言： : : 去年從洪仲丘案後我一直在想 : : 有沒有什麼可多贏的方法來刺激軍隊良性改變 : : 後來突發奇想地想到"武裝保全" : : 台灣漁民總是會受到不當的武力威脅 : : 特別是遠洋漁業 : : 漁業署在無能為力下 : : 只好放任漁民(自求多福)雇傭國際傭兵 : : 而台灣的退伍軍人(特別指當兵超過八年以上的) : 誰來支付保全費? 船主嗎? : 沒事在船上睡覺吃飯,占空間. : 漁船不能擁有武力,否則外國政府會視為外敵侵入,更糟. : 萬一有事,菲國海巡用機關槍打,你一個保全一把槍? : 台灣漁船越界偷捕魚老早世界文明,現在搞個武裝漁船 : ,笑死人. : : 那些亂搞瞎搞的去和國際海盜打會死得很慘的 : : 相對的台灣也會多出一批相當強的後備戰力不沉航空母艦的台灣請問哪一艄美國航空母艦，徵一大堆割草兵，放在航空母艦上，並擺滿了，坦克，大砲，阿帕契等。然後等敵人攻上你的航空母艦，再在航空母艦上來個你死我活? 當然是要用盡手段把敵人在遠方消滅掉，不能讓一個敵人靠近航空母艦的，更不要說讓敵人登陸航空母艦的。當我們把資源都花在割草兵，坦克，大砲，阿帕契等時，是否表示遠端滅敵的資源就減少了。所以我們的問題根本就不在徵兵制或募兵制，而是完全不知道如何防衛台灣，把有限的資源完全浪費掉了。柯P可以花數百萬的錢及一個多月的時間去模凝演練大巨蛋的安檢。為什麼我們不可以把所有現在的東西丟掉，收集現有可能的科技，從無開始，讓全民參與，電玩高手，電腦高手，科學家，經濟財政高手，物流高手等，大家來舌戰，模凝演練，看我們可否用最小的資源，最大的效益，防衛台灣，甚至從新建軍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.197.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Policy/M.1431139662.A.B54.html

→

roxinnccu

05/09 21:17, , 1^F

05/09 21:17, 1^F

→

roxinnccu

05/09 21:18, , 2^F

05/09 21:18, 2^F

→

roxinnccu

05/09 21:19, , 3^F

05/09 21:19, 3^F