[構想] 武裝保全構想的可能性

看板Policy作者 (瓦特梅倫)時間9年前 (2015/04/06 23:54), 編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
去年從洪仲丘案後我一直在想 有沒有什麼可多贏的方法來刺激軍隊良性改變 後來突發奇想地想到"武裝保全" 台灣漁民總是會受到不當的武力威脅 特別是遠洋漁業 漁業署在無能為力下 只好放任漁民(自求多福)雇傭國際傭兵 而台灣的退伍軍人(特別指當兵超過八年以上的) 退伍後都沒有可以適應社會的一技之長 特別是士官們 退伍後的日子大多很艱困 台灣是否有可能開放武裝保全公司 針對境外的服務 例如武裝保全依法購買指定範圍的武裝 委由政府保管(海巡署) 當漁船出海前在港口或船上進行交接 進港時立即繳回政府保管 由政府收取適當的保管維護費用 無任何前科的人 可以在政府規範下考取相關資格 並由武裝保全公司雇用 並且可以在政府指定的時間及場所 進行加強練(例如軍方或警方的靶場) 國際傭兵或武裝安全公司的雇傭費用一直很高 傭有天價薪水的武裝傭兵 對於退役軍人會是很好的出路 只要他們服役時不怠惰 戰技嫻熟射擊精良 那些亂搞瞎搞的去和國際海盜打會死得很慘的 相對的台灣也會多出一批相當強的後備戰力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.207.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Policy/M.1428335648.A.B6B.html
推
04/07 12:43, , 1F
這種行業是國家外交實力的延伸,你在該國沒有影響力,該國
04/07 12:43, 1F
→
04/07 12:44, , 2F
漁港怎麼可能願意讓你的私人武裝力量登陸?
04/07 12:44, 2F
→
04/07 12:44, , 3F
中華民國以前在一些國家是有準軍事的私人武裝,不過在90年
04/07 12:44, 3F
→
04/07 12:45, , 4F
代差不多都撤守了,比如葉門,一些太平洋島國等等
04/07 12:45, 4F
→
04/07 13:26, , 5F
好奇另一個問題,國際武裝傭兵和武裝的安全公司又是如何?
04/07 13:26, 5F
→
04/07 13:26, , 6F
這些公司應該也有外交問題吧?
04/07 13:26, 6F
→
04/07 13:28, , 7F
目前的漁民都是出海後在外國雇傭的,為何沒有外交問題?
04/07 13:28, 7F
→
04/07 15:21, , 8F
漁民雇用的當然是當地漁港國家承認的地頭蛇
04/07 15:21, 8F
→
04/07 18:50, , 9F
根據之前漁業署的資料和一些文章資訊,並非您所說的狀況,
04/07 18:50, 9F
→
04/07 18:51, , 10F
之前看到的,以遠洋漁業面對索馬利亞海盜為例,台灣漁民大
04/07 18:51, 10F
→
04/07 18:51, , 11F
多於東南亞或斯里蘭卡讓傭兵上船,在捕魚過程中也會有靠
04/07 18:51, 11F
→
04/07 18:52, , 12F
港臨時補給的狀況.這點現實狀況和您所說的已有極大的出
04/07 18:52, 12F
→
04/07 18:52, , 13F
入,請問版上是否有其他熟悉國際事務的大大能解釋嗎?
04/07 18:52, 13F
→
04/09 15:20, , 14F
民間自己搞跟各地漁港打好關係的話可能可以，政府推不可能.
04/09 15:20, 14F
‣ 更多 ShaneDai 的文章
文章代碼(AID): #1L8gmWjh (Policy)
‣ 更多 ShaneDai 的文章
文章代碼(AID): #1L8gmWjh (Policy)