Re: [分享] 日本年輕一代——不願做房奴的人們

看板Policy作者 (Oz....)時間12年前 (2013/07/07 11:22), 編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)》之銘言: : 只談市場面 : 台灣地區的困境只有兩個 : 1.雙北地區的素地不足,約略與東京都相當面積是2200平方公里,不過差別在 : 東京都是沖積平原,雙北基本上是環繞盆地的各個區塊的集合體,所以有效建地 : 的面積差很多。 : 2.經濟集中,坦白說一個人口2300萬,面積3萬多平方公里的經濟體要怎麼樣雙核心 : 其實我也蠻好奇的,也就是實際上做不到的事情我們就打住吧。所以事實就是, : 就業人口往北部特別是雙北地區集中。 : 結果就是雙北地區基本上居住了超過台灣地區30%的人口,然後要去分一個 : 土地只有台灣總面積10%不到的地方。 : 從總體面就可以知道,知道為什麼雙北市的房價下不來了吧 : 回到公共政策面,本來正常的方法應該是兩股力量企圖去疏散 : 1.疏散人口到外縣市,比方說桃園、宜蘭,目前有在進行中,但速度緩慢 : 2.更新城區,增加土地使用價值,也就是都更新。 : 但是很遺憾的,第二股力量因故被堵住了,所以只有第一股力量算在動。 : 缺乏第二股力量的結果就是,在雙北地區素地稀缺的情況下,為了土地的最佳利用 : 話當然就是蓋售價最高的建物。理所當然的新成屋就會是豪宅。 : 中古建物因為無法都更的狀況下,乘著需求面上的環境不斷翻高 : 坦白說,從整體的架構來看,其實不要說房地產過熱,根本連肥皂水都沒有。 : 出了雙北市,價格少不只一半.....重點還是在雙北市的居住供給嚴重不足 : ※ 引述《kkamn (yy)》之銘言: : : 有樂趣。 : : 日本是我們的借鏡,不過房市的泡泡到底要不要破? 活著不是來當房貸的奴隸的= = 你的立論是建立在土地/人口的比例上 當然最大的問題是在於~~ 房子是可以往上蓋的... 老舊四層樓公寓拆除後建個十層二十層的大樓也是常見 住戶數就直接*2.5~5倍了 觀察房地產可以從空屋率去作評估 主計處統計2000~2010年雙北的空屋率 台北市上升+1.2% +2.18萬戶 新北市上升+4.6% +10.72萬戶 這段期間的人口變化真有這麼大? 我想應該很明顯了! 如果真的供不應求~ 這些房子不會都在繳基本電費..... 再來就是日本泡沫破裂前 也一堆人相信房價神話土地有限這類的房仲話術~ 回頭看台灣不過是歷史重新上演而已~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.235.33

07/07 15:55, , 1F
台灣地區總人口沒有增加,但是雙北地區遷入的人口增加
07/07 15:55, 1F

07/07 15:55, , 2F
就這麼簡單,空屋率又是另外一個議題
07/07 15:55, 2F

07/07 15:56, , 3F
台灣要走到日本的狀況?
07/07 15:56, 3F

07/07 20:27, , 4F
87一月台北市人口2600118, 102年五月2680296, 十五年來怒
07/07 20:27, 4F

07/07 20:27, , 5F
漲3%
07/07 20:27, 5F

07/07 23:08, , 6F
那房子多蓋幾%呢? 或許事實的真相讓我們更驚訝
07/07 23:08, 6F

07/07 23:11, , 7F
台北縣表示:
07/07 23:11, 7F

07/11 11:35, , 8F
房價下不來 跟房價往上漲 那是兩件事
07/11 11:35, 8F

07/30 20:37, , 9F
一樓一句話把本文直接打趴XD 四樓的人口數應該是設籍數吧
07/30 20:37, 9F

07/30 20:38, , 10F
如果把那些租房子的都算進來 台北人口一直呈現爆炸的狀況
07/30 20:38, 10F
文章代碼(AID): #1HsDxzcn (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1HsDxzcn (Policy)