Re: [政策] 144年的非核家園
看板Policy作者houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)時間12年前 (2013/07/01 10:49)推噓3(3推 0噓 15→)留言18則, 6人參與討論串3/11 (看更多)
只談交通的部分
大眾交通工具有先天的限制，私人交通工具有一個直接到達目的地的優勢
所以不管使用代價多高，基本上都難以消彌使用私人交通工具的誘因
比方說買菜，開車去買的方便程度遠高於走路去買的方便程度
附帶，所謂的燃料稅隨油徵收或能源稅，基本上也只是能夠提高能源使用效率
而不會減少個人交通工具的使用量
※ 引述《Bifrons (☯ㄤㄤ小妹☯)》之銘言：
: 我倒是覺得 要考慮到溫室效應 撇除那些排碳大國又不簽京都協議的不講
: 台灣是不是可以考慮從減少汽機車數量著手？
: 台灣根本沒多大，也真的不需要那麼多那麼多的汽機車
: 如果能讓民眾多搭乘大眾運輸或腳踏車，不只對排碳有幫助，對國民健康也有幫助
: 沒錯，台灣的食物很多重油鹹甜，一堆人都是肚子大大四肢纖細，體脂高的不得了，
: 多用腳踏車跟步行代步對健康有幫助
: 建議可以課徵能源稅啊，一方面減少汽機車，一方面地方政府也要推動大眾運輸工具，
: 這樣也是不錯的選項
: 然後...核四也可以考慮用燃煤發電吧？
--
なな子ろびやおき
どんな時でもめげずにfight!!
全力支持 菅なな子 的Jリーグー版主houkoferng
朝著石油王的目標大步邁進~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.81.45
→
07/01 11:55, , 1F
07/01 11:55, 1F
→
07/01 11:56, , 2F
07/01 11:56, 2F
→
07/01 11:56, , 3F
07/01 11:56, 3F
感謝提醒已修正，不見得
因為直接可以到達目的跟省時間的效益是很大的
時間成本往往是最貴的
※ 編輯: houkoferng 來自: 59.124.81.45 (07/01 13:18)
→
07/01 13:30, , 4F
07/01 13:30, 4F
→
07/01 13:32, , 5F
07/01 13:32, 5F
→
07/01 14:05, , 6F
07/01 14:05, 6F
推
07/01 14:08, , 7F
07/01 14:08, 7F
→
07/01 19:50, , 8F
07/01 19:50, 8F
→
07/03 21:05, , 9F
07/03 21:05, 9F
→
07/04 15:10, , 10F
07/04 15:10, 10F
推
07/05 02:39, , 11F
07/05 02:39, 11F
→
07/05 02:40, , 12F
07/05 02:40, 12F
→
07/05 02:40, , 13F
07/05 02:40, 13F
→
07/05 13:02, , 14F
07/05 13:02, 14F
推
07/05 17:34, , 15F
07/05 17:34, 15F
→
07/05 17:35, , 16F
07/05 17:35, 16F
→
07/05 17:35, , 17F
07/05 17:35, 17F
→
07/06 11:11, , 18F
07/06 11:11, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
政策
0
15
以下文章回應了本文：
政策
7
25
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
政策
1
31
政策
7
25
政策
9
75
政策
6
78
政策
1
12
政策
3
18
政策
0
15