Re: [新聞] 潛艦國造 國防部:樂觀其成
→
02/25 11:00,
02/25 11:00
這是一個大問題
因為目前美國的盟國 很少人有在發展這種輕型入門小潛艦
所以對我方來說很難直接引進成熟的設計在台灣技術轉移
(IDF計畫還稍微好一點用了一些F-20計畫的遺產以及參考F-16/F-18設計
這都是美國人自己的東西)
目前有再玩這個的只有 北韓-->伊朗(技術轉移)
以及俄國
http://www.roe.ru/cataloque/navy/navy_44-47.pdf
西方盟國有在玩的只有德國
不過德國也是自1970年代後就沒造這種500噸等級的小潛艦了
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/euronavy/205-206-207.htm
過去成功出口給爭議性國家的案例是
1970年代 轉移給英國 在英國建造給以色列海軍(Gal 級潛艦)
http://en.wikipedia.org/wiki/Gal_class_submarine
打美國造的魚雷 或是用魚雷管打魚叉飛彈 (潛水飛彈快艇XDD)
我個人認為這會是一種辦法之一 但是射控 通信等等都要改良
最近韓國是有一個500噸小潛艦設計
但是還停留在紙上設計
義大利是有個mr120小潛艦設計 該公司也在幾十年前出口台灣不到百噸的特戰潛艇
但是該公司不但倒閉了
並且這個設計也太小(還不到200噸)
反正大家先看著辦拉
這不會是一條簡單的路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.194 (02/26 11:31)
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.194 (02/26 11:39)
→
02/26 13:01, , 1F
02/26 13:01, 1F
→
02/26 18:39, , 2F
02/26 18:39, 2F
推
03/04 14:38, , 3F
03/04 14:38, 3F
→
03/04 14:38, , 4F
03/04 14:38, 4F
→
03/04 14:39, , 5F
03/04 14:39, 5F
那個其實不是潛艇
而是人操魚雷......................
那和我們目前在討論的正規潛艇差很多
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.194 (03/07 07:32)
討論串 (同標題文章)