Re: [新聞] 新竹人最幸福 房價所得比低
詭辯的一種方式，就是轉移議題
還有惱羞成怒，google不到，跳跳跳針囉
※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: ※ 引述《atzkgb (加油)》之銘言：
: : 你的推論與大多人實際經驗不足
: : 而且不足以解釋房市熱絡的社會現象
: 你又在想像你代表大多數人啦
因為你的說法脫離現實太遠了
: : 停損設的好怎麼設?股票這種東西這麼玄
: : 買好地段的房子遠比設停損，來得確實多了
: 好一個停損設好很玄的概念
: 任一門股票投資入門書都會跟你講停損兩個字怎麼設
: 你只是把多數人想像的跟你自己一樣~
那每個人發本書，就知道停損怎麼設
世界和平?
股票變數多得不得了，
別小看社會科學，尤其是股票這種東西
市場參與者這麼多
: : 流動性與風險差這麼多，混在一起蠻意外的
: 這邊明明在講交易成本，硬要把它當流動性。
請看看之前自己發的文，你是在敘述風險
睜眼說瞎話
: : 與房貸買房子的觀念相較，亦有人融券
: 有人叫你融券買股票嗎?房子多數人要融資買
: 股票可是只要有點錢就買，拿個融券來說嘴?
: 原來融券才是多數人的行為筆記
你又代表多數人啦?不過我不會用這種方式詭辯
你自己愛用股票與房子做類比
又不准人家做類比，這樣跳針不行喔
況且融券是是蠻多人會做的事情
: : 房子相較股票透明多了
: : 財務管理有些課本不錯、也有圖片實例解說，可以讓你正確的認識什麼叫做風險
: : 敬請參閱
: 連停損點怎麼設都認為很玄的人，還可以推薦人家看風險阿~
: 你先去理解風險的來源來再來談吧
: 只會用自己代表多數人來唬爛，不代表甚麼
或許你可以推薦一本公認可以具體教大家停損怎麼設的經典教科書
給大家，造福大家
教教所有人都沒有把握的東西
討論政策要符合大多數人的需要
這是最基本的，共勉之
--
工黨黨主席
希望大家異中求同
放棄統獨、藍綠二分法
討論勞方重要權益的的議題
po文希望拋磚引玉，引起大家共識
挺資方的也歡迎來戰，最喜歡戰資方了，以前我做資方打手，感覺真的很差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.108.16
討論串 (同標題文章)