Re: [新聞] 新竹人最幸福 房價所得比低

看板Policy作者 (GHOTBI監督,我要冠軍~)時間14年前 (2011/08/29 07:54), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
只要你停損設的好,股票一樣錢拿的回來 房屋比股票更麻煩,股票可以網路下單,買賣十分鐘間完成 賣房從你開始想賣到真的賣出,時間沒一到兩週做不到 這段期間的房價波動、議價都絕對超乎你的想像 給房仲賣,就要付出交易費用。 兩者最大的差別除了交易速度外 股票頂多住套房,不會每個月從你戶頭掏錢,房貸可是會追著你跑。 ※ 引述《hil550 (布萊德)》之銘言: : 推 houkoferng:居住是基本人權,我回的第一篇就解釋不動產的風險 08/28 21:14 : → blc:總覺得自住房的「高風險」和股票一類的風險有不同的地方。 08/28 23:23 : → blc:收入有變繳不起房貸,還是可以賣掉房子。 08/28 23:24 : → blc:繳出去的房貸還是可以拿回來(至少不會差太多)。 08/28 23:25 : 推 downtoearth:風險有計算公式... 08/29 00:19 -- 個人部落格 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞 http://blog.yam.com/houkoferng -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.13.163

08/29 08:58, , 1F
房價波動會比股票快?
08/29 08:58, 1F
交易所需時間、資訊都是交易成本的一環 這點不動產的交易成本很大,而且很難套現。 很多人知道斷頭殺出,也要等兩到三週後才賣的掉房子 多數的狀況是更久,股票是當日賣出當日或隔日就能拿到現金 這中間的現金週轉速度差很多。

08/29 10:04, , 2F
不會 但是交易機制不透明 當你知道對方急著要錢或不懂價時
08/29 10:04, 2F

08/29 10:04, , 3F
就會找到很多空間可以砍
08/29 10:04, 3F
※ 編輯: houkoferng 來自: 220.133.13.163 (08/29 13:03)

08/29 14:23, , 4F
h大啊,交易成本和價格波動似乎不是同一件事。
08/29 14:23, 4F
文章代碼(AID): #1EMjL7bY (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EMjL7bY (Policy)