Re: [新聞] 缺水缺地缺工 打趴投資意願
※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: 統計係數不要亂用
: Okun's coefficient雖然可以反應經濟成長與就業率的關係
: 卻無法解釋為什麼，整體來看要用產業結構來看。
: 上次已經講過，當產業轉型為技術密集和資本密集產業為主時
: 資本投入很大例如，晶圓廠的機台動輒高達幾千萬、幾億，但所需的員工
: 卻很少，自然創造不了甚麼就業機會。
這不成什麼問題, 雖然科技業的歐肯係數低
但是資本密集的科技業, 單位投資金額比傳產業大得多
舉例而言
以台積電來講, 中科18公頃土地, 要投資4500億蓋四座12吋晶圓廠
差不多規模的土地面積, 換作傳產, 例如必翔在蘇澳的電動車廠, 投資規模才10億
台積電一個晶圓廠就要一千多人, 必翔整間公司都還不到500人
本田預計要在南美洲蓋佔地142公頃的生產基地, 總投資額也才2.5億美金而已
隨便一個晶圓廠、面板廠, 投資都是這個數字的五倍十倍以上
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.53.187
※ 編輯: IBIZA 來自: 114.32.53.187 (06/11 12:04)
推
06/11 22:18, , 1F
06/11 22:18, 1F
推
06/11 22:19, , 2F
06/11 22:19, 2F
推
06/11 22:19, , 3F
06/11 22:19, 3F
→
06/12 09:00, , 4F
06/12 09:00, 4F
→
06/12 09:01, , 5F
06/12 09:01, 5F
※ 編輯: IBIZA 來自: 114.36.25.45 (06/12 09:02)
→
06/12 09:03, , 6F
06/12 09:03, 6F
推
06/12 11:05, , 7F
06/12 11:05, 7F
→
06/12 11:07, , 8F
06/12 11:07, 8F
→
06/12 11:36, , 9F
06/12 11:36, 9F
→
06/12 11:36, , 10F
06/12 11:36, 10F
推
06/12 14:07, , 11F
06/12 14:07, 11F
推
06/12 14:08, , 12F
06/12 14:08, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：