Re: [轉錄][新聞] 洛桑評比解讀台勞薪資嚴重低估

看板Policy作者houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)時間14年前 (2011/06/05 21:29)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： : 其中，台灣在「單位產出勞動成本變動率」一項的全球排名高居世界第三。這項指標是用 : 來衡量，台灣企業每一年生產一單位商品所須支付的人力成本變動情況。今年台灣以負百 : 分之十二點二九的數據排名世界第三，僅次於新加坡的負百分之十五點八、俄羅斯的負百 : 分之十二點四。這點要看產業特質，台灣的專長是供應鏈，用流程壓低成本，就會達成這樣的效果。自動化也會有同樣的效果，你投入資本投資自動化設備，產值提升人力成本就不會增加所以光看這點就知道那個聯合報記者根本就是鬼扯一通 : 相形之下，近年來掀起加薪潮的中國大陸，雖然在「單位產出勞動成本變動率」這一項指 : 標的排名上，在全球參與評比的五十九個國家中落居第四十八名；但其變動率大幅上升百 : 分之十五點二九，顯示大陸勞工的薪資成長幅度相當驚人，「辛苦工作有實質回饋」。當你的產業都是高度勞動資本密集，你的調薪或人事成本的反應是很高的 : : 我沒有深究過落桑的指標群和該學者引用的項目我倒覺得是記者斷章取義，企業競爭力=\=國家競爭力但企業競爭力是國家競爭力很重要的一環，我們每次被批的都是公部門的競爭力不足沒有這些企業競爭力，哪來的國家競爭力? : : 不過大多數競爭力指標所謂「人力成本」指的多半不只是薪水 : 選包括聘用徵才成本、資遣成本 -- 個人部落格清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞 http://blog.yam.com/houkoferng -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.192.158

推

hil550

06/05 22:13, , 1^F

06/05 22:13, 1^F

歐肯係數更證明一件事情資本投入越高的企業創造的就業越低反而驗證我的說法 ※ 編輯: houkoferng 來自: 111.249.192.158 (06/06 00:02)

推

art1

06/06 09:25, , 2^F

06/06 09:25, 2^F

→

hil550

06/06 18:39, , 3^F