Re: [構想] 媒體進駐軍隊

看板Policy作者 (evo n610c)時間15年前 (2011/01/31 17:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《stevegreat08 (仁慈的暴君)》之銘言: : 一、軍士分離,換言之訓練士兵的與管理軍事的官要分離, : 士官應該直接負責訓練士兵,並且儘可能讓士官可以做到更高的職位, : 至於軍官則應該專注於管理軍隊、指揮出戰、負責軍政措施、國防備詢等, : 我曾聽一些當過預備軍官的學長說,在台灣很多職位軍士官是不分的, 軍官兼做部份士官工作的原因是因為沒有常備士官團, 這在徵兵制的軍隊中 常會出現, 這也是沒有辦法的事. : 而曾在外國留學的朋友說到他與外國朋友聊到軍隊時,講過說, : 在某些國家,軍官與士官是完全分離的,軍官並不負責訓練與管理士兵, 不知這是什麼人傳的, 不過我也聽過這種說法. 但那是胡說八道的, 以美國這個官士分得很清楚的地方, 也只是軍官沒跟士 兵住在一起. 當然基礎訓練, 比如說體能啦, 基本戰技等是由士官訓練, 可 是戰術教練一定要軍官帶, 因為官帶兵本身也是一種訓練, 沒有只練兵不練 官的. 軍方高層本來就沒有直接接觸部隊, 直接接觸的都是基層帶兵官. 加上沒有 常備士官團(常備士官多在技勤兵科裡), 所以那上面有些可以說, 但做不到. : 而是當戰爭時,由國防部派遣下來指揮作戰的,平時軍官只有監督的責任, : 這可以讓權責分明,且不容易讓軍方高層直接觸碰軍隊,有利安定。 不知這是什麼國家, 瑞士嗎? : 三、減少軍階與軍官人數,若台灣的國軍人數要有所裁減時, 後面的不知道是在寫些什麼, 就晾在那吧, 待有識者能說說. : 軍官人數與等級原則上也無須很多,反而是士官必須要有所增加, : 基本上士官應由士兵中選任或由士官學校訓練而產生, : 而軍官與士官體系不同,簡單來說就是以前的將軍而非校尉、伍長之流, : 現在台灣幾乎沒啥戰事就算計年功,也不能一堆星星掛在青天白日滿地紅上吧! : 我認為,「將、校、尉」三個階級中,分為各兩級也應該夠了, : 人數也應該要下滑,不要一直增加軍官數目,這無利於軍隊,只是製造更大的黑箱, : 換言之,士兵要多、要精,軍官則不必太多,不必要的職位應該廢棄, : 簡化組織,讓權責明朗化,我認為越簡單的的組織,比複雜組織更容易管理, : 就像D槽放資料啦、音樂啦時,不要設置一堆文件夾, : 除非你想藏東西,否則不要文件夾裡還有文件夾,文件夾裡還有文件夾, : 越多文件夾當你要找資料時,你要打開多少文件夾才能找的到? : 以上這三點是我目前的看法,在下就野人獻曝一下啦,真的純有感而發。 : ---------------- : 我最近要回老家過年,沒有電腦網路, : 可能沒辦法在除夕夜與春節期間上線看看文章,並祝賀各位, : 在下就先預祝各位兔年行大運, : 恭喜發財,萬事如意,身體健康,出入平安, : 並祝各位來年,領紅包包包是滿滿,數薪水數到手抽筋, : 顧課業的可以不用天天爆肝也能科科高趴,好運旺旺來, : Happy 兔year, Good Luck to(兔) U。 :                       :                      -----在下有禮了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.57.12
文章代碼(AID): #1DHeQTHE (Policy)
文章代碼(AID): #1DHeQTHE (Policy)