Re: [新聞] 醫生盼修法 讓末期病人能善終

看板Policy作者 (守序邪惡)時間13年前 (2010/09/15 08:02), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
DNR的問題不少... 病人是不是'不可治癒，而且病程進展至死亡已屬不可避免'？ 如果醫師認為是，檢察官認為不是，那就是業務過失致死。 如果醫師認為不是，檢察官認為是，可能有強制罪的適用。 病患簽了意願書，家屬要求醫師救到底，醫師非常困擾。 女兒要簽，兒子要救到底，如何是好？ 尤其如果是在台灣的女兒要簽，在美國的兒子要救到底... 「 全民健康保險醫院醫療費用審查注意事項 第一章 審查依據及一般原則 第二十二條 簽署不予急救同意書(DNR)依病人情況不同而有所差異，如已簽署DNR之後執行 介入性或積極治療時，應於病歷記載清楚其適應症，如未記載交代清楚將嚴加 審查其醫療費用。 」 癌末病人簽了DNR，泌尿道感染併發敗血症，要不要上抗生素下加護病房？ 如果拉回來，可能病人三個月後才會死。 但是上抗生素下加護病房，被'嚴加審查'... -- 合理的考試是測驗，不合理的考試是考驗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.178 ※ 編輯: lawfulevil 來自: 140.112.212.178 (09/15 08:23)
推
09/15 17:19, , 1F
你提到立法上的一個難題，不可能「只要有一位親屬簽就放棄」
09/15 17:19, 1F
→
09/15 17:20, , 2F
也不可能「所有親屬簽才放棄」光是一等親就有父母配偶子女
09/15 17:20, 2F
→
09/15 17:21, , 3F
在日本，老人為自己保的生存、醫病險 和 政府的養老津貼較高
09/15 17:21, 3F
→
09/15 17:22, , 4F
日劇CODEBLUE裡就有演到家屬為了保險和津貼不願簽高風險手術
09/15 17:22, 4F
※ 編輯: lawfulevil 來自: 140.112.212.178 (09/15 17:49)
→
09/15 18:29, , 5F
日前也才有新聞家屬隱瞞死訊二十多年詐領了好幾百萬，也讓該
09/15 18:29, 5F
→
09/15 18:30, , 6F
名老(死？)人被當成全日本第二長壽的人瑞；反過來想要父母趕
09/15 18:30, 6F
→
09/15 18:30, , 7F
快了解自己不用再照顧、花錢請看護，甚至為了趕快死可以分遺
09/15 18:30, 7F
→
09/15 18:31, , 8F
產的一定也不算稀有；所以這個法定下去，把責任和權力放給親
09/15 18:31, 8F
→
09/15 18:32, , 9F
友，怎麼設計都會產生弊病，畢竟它不是當事人本人表達出來的
09/15 18:32, 9F
→
09/15 22:37, , 10F
那意思是不定?? 還是定?? 還是有其他方法??
09/15 22:37, 10F
推
09/16 15:12, , 11F
我個人傾向不支持定這個
09/16 15:12, 11F
→
09/16 20:44, , 12F
我想或許真的不該定 畢竟台灣倫理觀念下很難成功....
09/16 20:44, 12F
‣ 更多 lawfulevil 的文章
文章代碼(AID): #1Ca0q9q7 (Policy)
‣ 更多 lawfulevil 的文章
文章代碼(AID): #1Ca0q9q7 (Policy)