[新聞] 100年稅收預算 超估千億

看板Policy作者 (oodh)時間15年前 (2010/08/20 12:53), 編輯推噓12(12065)
留言77則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
100年稅收預算 超估千億 http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20100820000011&cid=1206 主計處預估明(100)年經濟成長僅4.64%,但是財主單位卻以6.14%估算明年稅收,明 年全國稅收恐被高估上千億元。  行政院每年4月就開始籌編次年預算,今年財主單位是依主計處5月時預測的今年經濟成 長率6.14%及今年稅收的預算數,來預估明年的稅收。  今年全國綜所稅預算數為3,659億元,但累計1至7月僅實收1,804億,達成率不到一半, 成績慘淡,若要推估今年全年實徵數,財政部會參考去年8到 12月綜所稅實徵986億元, 推估今年全年綜所稅約可收到3,000億元。以此為基礎,乘上6.14%,明年綜所稅為3,200 億元。  但今年財主單位在估算明年綜所稅預算時,是以99年預算數3,659億為基礎,乘上6.14 %,微調後得出3,857億元,恐被高估600多億(3,857億-3,200億)。  在營所稅方面,財主單位以99年預算數3,233億,推估100年預算是2,916億。但財政專 家表示,若計入營所稅減稅效應,100年營所稅約為2,500億,因此營所稅恐被高估400多 億(2,916億-2,500億)。  此外,營業稅、貨物稅、關稅為反映當期經濟景氣的稅目,但財主單位卻皆以成長率 6.14%編列,比昨天主計處公布明年預估經濟成長率4.64%高出1.5個百分點。  若以今年營業稅、貨物稅、關稅估計可收到4,718億計算,明年被高估71億元(4,718億 x1.5%=71億)。  合計上述5個稅目的100年預算數,恐被高估千億(600億+400億+71億)。既然如此, 100年稅課收入預算目標是否能達成?國庫署長黃定方表示,預算數只是估計值,那一年 的預算可以算得那麼準?100年稅課收入預算案已獲行政院會通過,將在8月底前送立法院 審查,在此之前不會再調整重編;國家預算是「量出為入」,為了帶動經濟成長、就業, 就要有那麼多的支出,財政部必須配合從稅、費、捐、債去籌編財源。  財政部官員表示,行政院框列的歲出那麼多,賦稅署是被動的單位,因為舉債金額有限 制,又如果舉債太多也被社會批評,所以就調高稅課收入預算因應。 --------------------------- 真的是太扯! 我今天看到另一篇講今年第二季成長率的新聞,裡面提到預估明年4.64% 就想到之前新聞財政部估6.12,怎麼主計、財政估算差這麼多 結果新聞裡國庫署長竟上說,我們的預算是「量出為入」 大大方方的說「明年打算花多少,歲入就估多少」這種毫無財管會計專業的話 還說「賦稅署是被動單位」 因為不能舉債就把稅收估高一點 那明年是有打算要漲多少稅率? 達不到歲入怎麼辦? 債務過高怎麼辦? 這種事有人敢做就算了,怎麼有人敢這樣子大方地說的 都已經上報了,監察院應該去彈劾他們 -- ███◣ @PTT ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ █ ▆▆ ▆▆ 板 █◤ █ ◢█ █◢ ◤ █ ▆▆ ▆▆▆ █◤ █◣ █ ██ ▊█◤ ◥█◣ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◤◢█◣ █◤ ◥█ █ ◥█ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.62.106

08/20 13:07, , 1F
量出為入...意思是國家打算花多少 人民就要吐多少錢給國家花
08/20 13:07, 1F

08/20 13:08, , 2F
嗎...真的敢這樣搞的政權不倒的沒幾個吧= =...
08/20 13:08, 2F

08/20 13:31, , 3F
這就是國家政策XD
08/20 13:31, 3F

08/20 13:36, , 4F
現在的財政問題是蠻嚴重的 但財政紀律卻沒人願意再談
08/20 13:36, 4F

08/20 14:14, , 5F
其實還好, 因為今年經濟成長率超過五月時的預期, 明年的綜
08/20 14:14, 5F

08/20 14:14, , 6F
所稅跟營所稅應該會比估計的多不少
08/20 14:14, 6F

08/20 14:53, , 7F
並不會 如果從經濟成長的貢獻來分析 你就會知道你的預估
08/20 14:53, 7F

08/20 14:53, , 8F
是過度樂觀了
08/20 14:53, 8F

08/20 15:01, , 9F
這兩季經濟成長主要貢獻都來自內需 哪裡樂觀了?
08/20 15:01, 9F

08/20 15:07, , 10F
按照高盛日前的估計, 台灣企業獲利2010年可望倍增
08/20 15:07, 10F

08/20 15:07, , 11F
來自內需之中的投資 -> 投資抵減稅額
08/20 15:07, 11F

08/20 15:09, , 12F
投資只佔4%而已..
08/20 15:09, 12F

08/20 15:11, , 13F
我看不出估計明年營所稅會多出不少哪邊樂觀XD
08/20 15:11, 13F

08/20 15:12, , 14F
事實上今年上半年因為經濟成長超乎預期, 營業稅已經比預計超
08/20 15:12, 14F

08/20 15:13, , 15F
出18.2%, 剛好彌補去年經濟情況不佳, 導致今年少徵的營所稅
08/20 15:13, 15F

08/20 15:13, , 16F
跟綜所稅
08/20 15:13, 16F

08/20 15:16, , 17F
重點不是成長多少吧 而是這種邏輯根本是荒謬的吧 就算明年台
08/20 15:16, 17F

08/20 15:17, , 18F
灣政府中樂透 經濟成長100倍 量出為入就是對的了?
08/20 15:17, 18F

08/20 15:18, , 19F
先搞清楚營業稅跟營所稅的差別吧 明年官版預估的營所稅是
08/20 15:18, 19F

08/20 15:19, , 20F
負成長9.8%
08/20 15:19, 20F

08/20 15:20, , 21F
larusa 我講的就是不會負成長這麼多(比預估的好)啊XD
08/20 15:20, 21F

08/20 15:21, , 22F
今年3233億, 明年估2916億, -9.8%嘛 文章就有寫了還要你講
08/20 15:21, 22F

08/20 15:22, , 23F
營業稅跟營所稅當然不同, 但是, 營業稅是當年度課徵, 營所稅
08/20 15:22, 23F

08/20 15:23, , 24F
次年度課徵, 今年的營業稅比預估成長18.2%, 代表今年企業營
08/20 15:23, 24F

08/20 15:23, , 25F
業情況比官方原本估計的要好很多, 這會影響明年的營所稅
08/20 15:23, 25F

08/20 15:24, , 26F
明年營所稅會比官方估的2916億要好很多
08/20 15:24, 26F

08/20 15:24, , 27F
kochs, 荒謬?倒是還好 主計處估的成長率主要是用在預算上
08/20 15:24, 27F

08/20 15:25, , 28F
以預算數準確為首要目標 ^用來估計預算
08/20 15:25, 28F

08/20 15:27, , 29F
有人好像整個忽略了不久前通過的產創...
08/20 15:27, 29F

08/20 15:29, , 30F
2916億早就考慮過產創了, 我才不知道這篇為什麼要扣兩次XD
08/20 15:29, 30F

08/20 15:30, , 31F
不考慮產創, 明年營所稅怎麼可能估的比今年低XD
08/20 15:30, 31F

08/20 15:35, , 32F
什麼時候考慮產創了? 文中只是從今年實徵數去推估 難道綜
08/20 15:35, 32F

08/20 15:35, , 33F
李述德記者會你沒看吧XD
08/20 15:35, 33F

08/20 15:35, , 34F
所稅也有產創在扣 不然為何會六百億的出入?
08/20 15:35, 34F

08/20 15:35, , 35F
昨天李述德說明100年預算的時候就說綜所稅是考慮產創減稅效
08/20 15:35, 35F

08/20 15:36, , 36F
應了
08/20 15:36, 36F

08/20 15:36, , 37F
講錯了 營所稅是考慮產創減稅效應
08/20 15:36, 37F

08/20 15:38, , 38F
"李述德解釋,營所稅受到產創條例通過,調降到17%影響,雖然
08/20 15:38, 38F

08/20 15:38, , 39F
經濟動能出現成長狀態,不過一加一減後出現減少" 李述德說的
08/20 15:38, 39F

08/20 15:39, , 40F
很清楚啊 明年營所稅估2916億, 減少9.8%, 就是考慮產創
08/20 15:39, 40F

08/20 15:39, , 41F
大前天, 8/17完成的預算, 會沒考慮產創才是怪事
08/20 15:39, 41F

08/20 15:40, , 42F
今年經濟成長率是8.24 但文中提到1-7月綜所稅尚不到預算數
08/20 15:40, 42F

08/20 15:40, , 43F
因為綜所稅是收去年的所得啊 大哥XD
08/20 15:40, 43F

08/20 15:41, , 44F
一半 文中財政專家提到的點跟你反駁的點 根本不同 文中
08/20 15:41, 44F

08/20 15:42, , 45F
哪裡不同? 瞎扯
08/20 15:42, 45F

08/20 15:42, , 46F
講的是實徵數
08/20 15:42, 46F

08/20 15:42, , 47F
"財政專家表示,若計入營所稅減稅效應,100年營所稅約為2500
08/20 15:42, 47F

08/20 15:42, , 48F
億" 明明就已經考慮過產創了
08/20 15:42, 48F

08/20 15:43, , 49F
綜所稅何時報稅 應該不是你說的 是收去年的所得喔
08/20 15:43, 49F

08/20 15:43, , 50F
你是營所稅 綜所稅 看花眼了喔? 財政專家明明講的是營所稅
08/20 15:43, 50F

08/20 15:43, , 51F
綜所稅有報過稅的都知道 收的是去年的所得吧XD
08/20 15:43, 51F

08/20 15:44, , 52F
你沒報過稅?
08/20 15:44, 52F

08/20 15:44, , 53F
98年所得根本已經報完稅 文中提到今年1-7月的綜所稅推估
08/20 15:44, 53F

08/20 15:44, , 54F
錯 是實收數 指的就是以今年所得來徵收的綜所稅了
08/20 15:44, 54F

08/20 15:45, , 55F
今年的所得稅根本還沒申報啊 怎麼會有今年的稅
08/20 15:45, 55F

08/20 15:46, , 56F
所得都還沒結算咧 有繳也是預扣而已
08/20 15:46, 56F

08/20 15:46, , 57F
明年五月才會有實際數出來
08/20 15:46, 57F

08/20 15:47, , 58F
你大概不知道年度決算有季報這種東西吧 沒報稅那季報怎麼
08/20 15:47, 58F

08/20 15:47, , 59F
綜合所得稅哪有季報的..orz
08/20 15:47, 59F

08/20 15:47, , 60F
出來的 又是說我瞎扯 又扯我沒報過稅 最後卻是這樣...
08/20 15:47, 60F

08/20 15:47, , 61F
綜合所得稅是個人所得稅耶...你嘛幫幫忙
08/20 15:47, 61F

08/20 15:48, , 62F
"惟營利事業所得稅及綜合所得稅大部分反映上年企業營運獲利
08/20 15:48, 62F

08/20 15:48, , 63F
主計處的預算執行及決算 沒有季報 我隨便你啦
08/20 15:48, 63F

08/20 15:49, , 64F
及個人所得收入" 還需要爭嗎?
08/20 15:49, 64F

08/20 15:49, , 65F
這是財政部今年年初說明2009年稅收情況時候講的
08/20 15:49, 65F

08/20 15:50, , 66F
主計處怎麼把大家繳的綜所稅分月份執行, 那是主計處的事
08/20 15:50, 66F

08/20 15:51, , 67F
綜所稅收的的確是去年所得
08/20 15:51, 67F

08/20 15:54, , 68F
這不是準不準確的問題...
08/20 15:54, 68F

08/20 15:56, , 69F
對預算來講 就是準不準確的問題
08/20 15:56, 69F

08/20 16:45, , 70F
實收數不就是再講準不準的問題? 學者就是用預算不準 故不
08/20 16:45, 70F

08/20 16:47, , 71F
應再用預算來推估明年預算 應該要全面調整 更何況 所得
08/20 16:47, 71F

08/20 16:48, , 72F
稅實收短少 其他稅收的達成率似乎都超過100% 整體稅收的
08/20 16:48, 72F

08/20 16:49, , 73F
發展 還不一定就不會成長 但如果一直都是像財政部這樣用
08/20 16:49, 73F

08/20 16:50, , 74F
預算跟推估經濟成長率來編下一年預算 對國家財政的健全鐵
08/20 16:50, 74F

08/20 16:53, , 75F
定是沒有幫助的 之前不就是已知金融海嘯 結果2009年的預算
08/20 16:53, 75F

08/20 16:54, , 76F
還用一開始推估的5.08%下去編 導致歲入整個短收兩千多億
08/20 16:54, 76F

08/21 16:47, , 77F
準不準確的問題 往年都差這麼多嗎?
08/21 16:47, 77F
文章代碼(AID): #1CRWfVmf (Policy)
文章代碼(AID): #1CRWfVmf (Policy)