Re: [討論] 景氣復甦,再談談 彈性就業

看板Policy作者 (phecda)時間16年前 (2010/01/31 23:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串20/36 (看更多)
※ 引述《houkoferng (彭淮南:我只是個公務員!)》之銘言: : 這就是一個根本統計學上的盲點 : 公司加班加很多呢?是上市上櫃公司還是中小企業 : 我國多數企業形態是甚麼?被當標的攻擊的企業是甚麼? : 這是政策矛盾處,製程改善的結果,通常就是不需要加班甚至減少工作機會 : 不過有能力改善製程的公司,並不是提供多數工作機會的公司 : 是應該考慮我國的產業結構,不過前提是你對產業結構的任定要正確 : 我國中小企業為主的產業結構,提供最多工作機會的也是中小企業, : 就我手上找的到的資料中小企業提供的就業機會佔總就業機會的78% : 多數是製造業和商業,服務業也逐漸成長大宗。 : 統計上這些中小企業的特性會讓加班變成常態,而這些企業又不是 : 租稅優惠與製程改善的受惠對象,所以你的論證反而與事實相反。 我的論證與你認為的事實相反沒關係。您說統計上產業特性會讓加班 變成常態。所以請您說明變形工時和彈性工時,如何減少加班,如何 讓勞工領得到加班費,還有假設在政府在現在一樣不積極執法的或勞 工受到社會壓力無法申訴的情況下,最壞的情況是什麼? 會比現在好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 80.47.111.239
文章代碼(AID): #1BPQUOV5 (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 20 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1BPQUOV5 (Policy)