Re: [政策] 特殊消費稅(奢侈稅)?

看板Policy作者 (何逸凡)時間16年前 (2009/09/05 07:08), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 2人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言: : ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言: : : 推 Hinamizawa:為什麼政府可以幫人民決定要消費什麼等級的商品? 08/31 19:53 : : H大這句話裡面其實點到了一個重點 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.134.42.84 : → Eventis:對銀行存款課稅第一個倒掉的是銀行,第二個倒掉的是財政部. 09/03 03:06 ^^^^^^^^^^^^^^ : → Eventis:大家都把錢藏起來貨幣政策就沒得玩了Orz 09/03 03:06 : 如何對銀行課稅 ^^^^^^^^^^ : 以前銀行跟一般行業一樣要繳營業稅 對銀行存款(n.指存戶存在銀行裡的存款總額)課稅 =/= 對銀行課稅. 對存款(n.指存戶存在銀行裡的存款總額)課稅, 是一種"財產稅",也就是對"財產"(存戶的存款)課稅, 只要有"存款"(n.指存戶存在銀行裡的存款總額),就要上稅. 納稅義務人是存戶,稅基是存款,以上. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.152.7 ※ 編輯: Eventis 來自: 61.64.152.7 (09/05 07:12)

09/05 07:14, , 1F
至於對"存款"(v.指錢存入銀行的動作)行為所生的費用課稅,
09/05 07:14, 1F

09/05 07:15, , 2F
是因為營業活動產生的銷售稅,與財產稅是不同的稅種.
09/05 07:15, 2F

09/05 07:15, , 3F
而原文(黑洞中)在談存款時,明文指稱為財產稅:)
09/05 07:15, 3F

09/06 03:46, , 4F
存款的稅就是間接科的啊, 你對銀行課稅, 一樣有對存戶
09/06 03:46, 4F

09/06 03:46, , 5F
課稅的效用, 銀行會把他的成本, 用各種方式轉嫁到客戶上
09/06 03:46, 5F

09/06 03:48, , 6F
總之, 銀行體系根本是超大隻金牛,拔毛不從金牛拔要從哪拔
09/06 03:48, 6F

09/06 03:48, , 7F
簡單來說, 銀行會從存放款利差中間把這稅賺回來
09/06 03:48, 7F

09/06 03:49, , 8F
其他種的如奢侈稅遺產稅之類的, 都只有道德宣示作用
09/06 03:49, 8F

09/06 03:50, , 9F
只有對銀行課稅才真正生的出錢
09/06 03:50, 9F

09/06 03:52, , 10F
一個有錢人存十萬, 假設利率2% 也就是一年200塊利息
09/06 03:52, 10F

09/06 03:53, , 11F
這兩百塊要是因為課稅原因少了5塊, 他根本不會發現
09/06 03:53, 11F

09/06 03:54, , 12F
重點是, 多了這5塊, 累積起來的金額多的嚇人
09/06 03:54, 12F

09/06 03:54, , 13F
當年亞洲金融風暴, 國民黨懂得動銀行營業稅來救銀行
09/06 03:54, 13F

09/06 03:54, , 14F
就是因為知道, 真正的大錢坑在這
09/06 03:54, 14F

09/06 09:15, , 15F
已經解釋過財產稅和銷售稅的差別,就不再重複了:)
09/06 09:15, 15F
文章代碼(AID): #1AePtfzz (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AePtfzz (Policy)