Re: [新聞]炸油使用標準 不能只看業者良知【挑戰面 …

看板Policy作者 (彭淮南:我只是個公務員!)時間16年前 (2009/07/28 11:40), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Applebow (蘋果阿報)》之銘言: : 家數日不換油,後續更引發麥當勞炸油含砷事件,油炸食品安全引發 : 關注。北縣法制局長陳坤榮解釋,消保官在意的是,油炸油長期使用 : ,在高溫的狀態下,還有各種不同食材添加使用,到底會不會產生變 : 化。 消保官只是變成媒體作秀的玩偶 營業用油炸油不同於一般家用沙拉油 耐炸程度與一般沙拉油不同,油炸事件其實多數都是現場的問題 在油品上,因為油炸品本身在使用上會因為狀況不同而有差別 所以連當初消保官引用的論文作者都不敢講說他的標準是對的 這次事件根本就是一次翻版的麥胖報告(照麥胖報告的吃法吃什麼都會肥死) : ============================== : 昨天節目當中 美食專家林秋香表示 : 家裡面在用油最好使用三次就倒掉 : 林杰樑主任甚至表示 盡量不要吃油炸 燒烤的東西 : 可是我昨天邊吃丹丹漢堡的香酥雞腿堡邊看該集 囧 家裡的食用油與營業用耐炸油的原料材質不太一樣 因此使用的耐用度不同 油炸跟燒烤的東西本來就比較不健康,跟用油的關係不大 推廣健康飲食哪一個不是叫你少油?少煙? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.101.226 ※ 編輯: houkoferng 來自: 115.81.101.226 (07/28 11:43) ※ 編輯: houkoferng 來自: 115.81.101.226 (07/28 11:44)

07/28 22:13, , 1F
油炸食品真的要少吃 雖然很好吃 但對健康真的不利
07/28 22:13, 1F
文章代碼(AID): #1ARdCs0K (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ARdCs0K (Policy)