看板 [ Policy ]
討論串[新聞]炸油使用標準 不能只看業者良知【挑戰面 …
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者houkoferng (彭淮南:我只是個公務員!)時間16年前 (2009/07/28 11:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
消保官只是變成媒體作秀的玩偶. 營業用油炸油不同於一般家用沙拉油. 耐炸程度與一般沙拉油不同,油炸事件其實多數都是現場的問題. 在油品上,因為油炸品本身在使用上會因為狀況不同而有差別. 所以連當初消保官引用的論文作者都不敢講說他的標準是對的. 這次事件根本就是一次翻版的麥胖報告(照麥胖報告的吃法吃什
(還有115個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ChallengerII (EMT1是捆工?)時間16年前 (2009/07/27 21:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
只覺得上面這句才是重點. 還有下面社論所提到的. 國家實驗室是否有高水平的技術能力. 能對有疑問的檢驗數據做最後的仲裁?. http://www.udn.com/2009/7/12/NEWS/OPINION/X1/5013763.shtml. 油品砷檢驗 誰能仲裁?. 【聯合報╱何國榮/台大化學系教
(還有568個字)

推噓1(1推 0噓 11→)留言12則,0人參與, 最新作者Applebow (蘋果阿報)時間16年前 (2009/07/27 18:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 LifeShow 看板]. 作者: Applebow (蘋果阿報) 看板: LifeShow. 標題: [挑戰面對面] 炸油使用標準 不能只看業者良知. 時間: Mon Jul 27 18:04:58 2009. 炸油使用標準 不能只看業者良知. 2009-07-27 中國時報 潘
(還有1513個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁