Re: 民間版「國防白皮書」
懶得點這個民間國防白皮書,因為像吐槽,
福衛計劃出問題,
反飛彈公投,三大軍購綁在一起,導致愛國者PAC3,P3C到這兩年才正式採購,
其他的建議大部份都有在做,也談不上建不建議,
縮減指揮層級也沒縮到什麼,不考慮台灣的地理環境隨便建議
※ 引述《ChallengerII (該準備高考了)》之銘言：
: 這篇講的點很多 很重要的一點就是談全募兵制
: 在該篇提到了對全募兵制持難以贊同的態度
: 很簡單嘛
: 募兵會造成國家龐大的財政負擔
: 只要想像所有月領幾千塊的義務役全改成月領幾萬塊的志願役
: 薪資會膨脹多少倍就知道了
: 更何況屆時募不募得到足額的員額恐怕都還是個大問號!
這裡的問題就是 將徵兵制 與 全募兵制 以1:1的方式替換,
事實上,全募兵制從來沒想過要去1:1換人
: 而且募兵制一施行下去就絕不可能再走回徵兵制
: (沒有政客會做這種得罪選票的事情的)
為何會得罪選票? 人民厭惡當兵嘛
既然都討厭當兵,強迫人民參加不願役,又能換來多少戰力,而非負擔
國軍的病根是很多複雜的病因累積而成,
不願役的輕忽態度也是其中之一
: 有人說如果全募兵制失敗
: 則國軍戰力將會較現在更快瓦解!
無所謂失不失敗,只有過渡期會多長
: 還有一點
: 政客會說現代戰爭都是高科技的戰爭
: 因此士兵的技術門檻要較高 以保養高科技的武器
: 說的也沒錯
: 不過大家想一想
: 軍隊有那麼多高科技的裝備 需要全部都募兵?
: 總不能說勤務兵 炊事兵 步槍兵等等
: 都沾上了「高科技」吧?
與技術門檻無關,
培訓步槍兵,就是把兵當文盲教,你不知道募來的人是中學肆業,還是大專草莓族,
我們要確保就算智能略微低於平均水平,還是能夠有效的養成該兵員的培訓計劃,
而軍隊是平等的,不論全募兵制是什麼樣子,所有的士官兵,最好都是合格的步槍兵
我們要確保士兵會服從,做出戰術動作,操作多種武器,
不論是國造兵器,或是國外兵器,都已經考慮過,如何把不懂的人,用簡單的辦法讓他懂,
剩下的只有如何落實教育,國軍,美軍,全世界的軍隊,包括賓拉登的恐怖份子都一樣的
越人性化的高科技,操縱就越簡單,
但最終,操縱武器的還是人,他必須肯學,
學識再高,他就是不肯用心學習,他還是不懂的
我們需要的是有意願的人,那怕是為了錢當兵,
而不是根本在心態上排斥當兵的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.112.2
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：