Re: 民間版「國防白皮書」
※ 引述《ChallengerII (該準備高考了)》之銘言：
: ※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言：
: 其實我想說的是這個
: 八、國防部應從國家利益→國家目標→國家戰略→軍事戰略來確定建軍備戰之需求
: 募兵制應遵循國家戰略與軍事戰略的指導，在評估人力與戰力需求時，應考慮及兩岸的
: 特殊因素。
我懶得翻書了,總之,國防建構有好幾種"理論模式",
依目標,戰略的需求來建構也是一種"模式",
但現實上,我們是依預算來建構,
原則上,這就是"國家戰略"呀,畢竟政府預算,國防預算所佔的比例,
就體切的反映了國家政策的優先順序與重心
: 九、二十多年來，國防部已完成國防政策與國防預算的重大調整，而十多年來一直
: 在進行的組織調整，國防部大多只重精簡，如何降低人事維持費在50％以下之外，已
: 無餘力，因此募兵制最基本之要求應先確定兵力規模；而兵力規模是根據戰役模擬計算
: 出來的，應符合國家戰略目標，且是科學驗證的結論。
直接丟到垃圾桶,
不要絕對相信模擬計算的結果,那是一種..數據推演的結果,用來反映一部份的可能性,
做為計劃的修正,但與現實沒有什麼關聯,
這種誤解常見,也沒什麼大不了的,只是媒體很喜歡拿這個藉題發揮
: 對於高科技裝備的訓練會有不利的影響 不是嗎?
過濾掉不就得了,如同招收飛官班的標準與一般職業士兵的標準不同
: 以及最核心問題的『國民從軍意願』（這很重要！）
: http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/9/today-o8.htm
: 試想 人民沒有這樣的意願募兵怎麼會順利呢？
國軍一直是 徵募並行制,
職業軍人從來屬於募兵制,只是從前多是當軍士官,少有職業士兵,
15萬以下是可能達到的目標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.112.2
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：