Re: [問題] 軍隊基層單位缺員嚴重
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 用機會成本來說徵兵制有錯？
: 這真的是很奇怪的講法
: 我們面對的是中共這樣一個強大的敵人
: 本來就需要比較多的兵源
: 那政府的財源不夠情況下
: 用徵兵制是很合理的做法
首先，徵兵制是近代歷史遺留下來的制度，西方起源自拿破崙時代，
我國則是在行憲後從原本的抓丁變成徵兵。這跟有沒有甚麼強敵沒有關係
只是當時追求近代化過程中學習西方國家的一個過程。
再者，徵兵制是為應付全面性總體戰而設置，雖然也有人認為徵兵制
導致總體戰的發生，但無論如何依照當代環境與戰爭思維，徵兵制未必
有其作用。
: 就算少了這一二年
: 生涯規畫難到就很困難了嗎？
: 專業知能就完全浪費了嗎？
請參考理工科學生的選擇
因為近年科技更新太快速，很多時後教授會勸學生先去當兵再回來念書
否則退伍時學到的東西就已經落伍了。
而且個人的精力是會隨年齡而變化，最精華的兩年拿去當兵實在非常可惜。
: 真的是很懷疑耶
: 如果一但因為軍力不夠
: 造成台灣被中共吃掉了
軍人人數不等於戰力，以國軍的現狀縱有百萬大軍也等於沒戰力
你以為現在還是19世紀那種比人數的狀況嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.69.26
推
02/26 15:52, , 1F
02/26 15:52, 1F
→
02/26 17:06, , 2F
02/26 17:06, 2F
→
02/26 17:07, , 3F
02/26 17:07, 3F
→
02/26 17:08, , 4F
02/26 17:08, 4F
→
02/26 17:12, , 5F
02/26 17:12, 5F
推
02/26 17:15, , 6F
02/26 17:15, 6F
推
02/27 00:08, , 7F
02/27 00:08, 7F
→
02/27 01:22, , 8F
02/27 01:22, 8F
→
02/27 01:23, , 9F
02/27 01:23, 9F
→
02/27 01:24, , 10F
02/27 01:24, 10F
→
02/27 01:24, , 11F
02/27 01:24, 11F
討論串 (同標題文章)