Re: [討論] 可以在不景氣時期推廣腳踏車代步
※ 引述《citywall (HAPPY LOVE)》之銘言:
43
基本上這提議不錯,問題是在於幾個配套措施
我舉歐洲國家的例子好了
第一、車子和機車的牌子再買賣時刻稅很重,不像台灣的牌子便宜
第二、外加上污燃者付費的道理,在扣一筆污燃稅
第三、公車和捷運等公眾系統可以將腳踏車牽上去,並不會不方便,至於有沒有另收費用
個人不知
第四、本身歐洲人比較喜歡走路和騎腳踏車,基於社會具有同質性,大家都比較能接受
反觀台灣比較能接受機車,當然可能跟配套有關
第五、專用腳踏車道或與行人道共用,基本上歐洲行人道還不錯大,走起來漫舒服的
有些會在行人道中設腳踏車道或者共用,這樣也避免跟汽機車爭道
從以上看來,歐洲腳踏車會風靡是不無道理,不過他們機車真的很少,重型除外
重點是他們政府的配套措施做的很好,整個看起來就環環相扣
反觀台灣要推行腳踏車,是否有這種魄力就令人質疑
再加上普便民眾方便和執政情形的考量
個人是覺得可能要等到一百年水淹台灣才有可能改進
--
當你看到我停留在此
代表我依然找不到出路
http://www.wretch.cc/blog/reece
歡迎到來這看不清的夢境
小心不要迷失在這徬慌中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.17.6
推
01/02 13:54, , 1F
01/02 13:54, 1F
推
01/02 14:15, , 2F
01/02 14:15, 2F
推
01/02 15:42, , 3F
01/02 15:42, 3F
推
01/02 21:33, , 4F
01/02 21:33, 4F
→
01/02 21:34, , 5F
01/02 21:34, 5F
推
01/03 23:10, , 6F
01/03 23:10, 6F
→
01/03 23:10, , 7F
01/03 23:10, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
討論
10
55