Re: [討論] 可以在不景氣時期推廣腳踏車代步
※ 引述《citywall (HAPPY LOVE)》之銘言：
: ※ 引述《Pissaro (日落龍城)》之銘言：
: 先謝謝你提出的問題
: : 試問大眾交通工具包不包含計程車？
: : 若以政策來說，就是決定是否補貼
: : 台灣歷來在我記憶之中若是補貼公車
: : 通常也會補貼計程車，因為它也是大眾運輸的一環
: : 因為計程車可以替代市內公車到不了的地方
: : 以及節省公車在運轉行駛之間所浪費的時間
: : 可是在你的規劃之中看來似乎排除了計程車的補貼
: : 還打算提高計程車的門檻
: 提高計程車考照門檻, 降低路上行走車輛
: 是為了專攻共乘率高的大眾交通工具
用意很好，但是實施上有很多困難...
在台灣，開計程車是一個中年失業的男人最後能做的正當工作
大量失業的非知識性勞工湧入計程車業
或許讓所有的計程車司機都賺不了什麼錢，但是至少還餓不死
在經濟不景氣的時候限縮計程車數量，不只失業率會提高，自殺率跟犯罪率也會提高
(前兩項可能還沒那麼嚴重, 最後一項絕對是讓全民幹到爆)
社會觀感和批評聲浪絕對是排山倒海而來
這種政策在景氣大好的時候還有施行的可能，在這兩三年內是完全不可能的事情
--
╭洄瀾夜月──────────────╮
│ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │
╰──────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.30.1
※ 編輯: FlyinDeath 來自: 203.67.30.1 (12/16 19:19)
推
12/16 20:15, , 1F
12/16 20:15, 1F
→
12/16 20:16, , 2F
12/16 20:16, 2F
→
12/16 20:16, , 3F
12/16 20:16, 3F
推
12/17 12:08, , 4F
12/17 12:08, 4F
→
12/19 08:06, , 5F
12/19 08:06, 5F
→
12/19 08:07, , 6F
12/19 08:07, 6F
→
12/19 08:08, , 7F
12/19 08:08, 7F
推
12/19 09:23, , 8F
12/19 09:23, 8F
→
12/19 09:31, , 9F
12/19 09:31, 9F
推
12/19 10:31, , 10F
12/19 10:31, 10F
→
12/19 19:32, , 11F
12/19 19:32, 11F
→
12/19 19:33, , 12F
12/19 19:33, 12F
→
12/19 19:33, , 13F
12/19 19:33, 13F
→
12/19 19:34, , 14F
12/19 19:34, 14F
→
12/19 19:35, , 15F
12/19 19:35, 15F
→
12/19 19:35, , 16F
12/19 19:35, 16F
→
12/19 19:35, , 17F
12/19 19:35, 17F
討論串 (同標題文章)