Re: [討論] 關於消費卷...
如果只考慮投入的錢一定會刺激消費....
那麼.讓統一發票獎金加碼吧,而且是加碼到很誇張的程度.
就算加碼到獎金跟大樂透有得拼,只作一年六期也不過幾十億.
以賭性來看,拿出十億當獎金,說不定當期就刺激了
50億的消費.
當然可能有的問題如:
1.假消費,假發票
顯然是會產生的,不過原本的發票獎金就有處理這問題的機制.
當然若是大額提高獎金,發票的期望值會變成大於一瓶養樂多
的時候,原有的假發票假消費行為也會產生質變.或許會有其他
難以想像的行為,比如說不斷的在便利商店買一瓶養樂多.或者是
顧人專門去買小額東西等等....
但是跟消費卷想要解決的問題,以及消費卷的可用店家普及率.
偽券問題等等相比.用發票獎金比起來比較有優點.
2.社會福利機構減少收到的發票.收入降低
在願意拿出幾百億刺激消費的同時,能同時撥出一部分錢
給社會福利機構運用應該是比較好的作法吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.78.250
→
11/17 16:49, , 1F
11/17 16:49, 1F
→
11/17 17:57, , 2F
11/17 17:57, 2F
推
11/17 18:49, , 3F
11/17 18:49, 3F
→
11/17 19:02, , 4F
11/17 19:02, 4F
→
11/17 19:02, , 5F
11/17 19:02, 5F
推
11/17 19:58, , 6F
11/17 19:58, 6F
推
11/17 21:53, , 7F
11/17 21:53, 7F
→
11/18 11:22, , 8F
11/18 11:22, 8F
→
11/18 18:27, , 9F
11/18 18:27, 9F
→
11/18 18:28, , 10F
11/18 18:28, 10F
→
11/18 18:28, , 11F
11/18 18:28, 11F
推
11/18 20:49, , 12F
11/18 20:49, 12F
→
11/18 20:49, , 13F
11/18 20:49, 13F
→
11/19 00:46, , 14F
11/19 00:46, 14F
→
11/19 00:46, , 15F
11/19 00:46, 15F
→
11/19 00:48, , 16F
11/19 00:48, 16F
討論串 (同標題文章)