Re: 論台鐵的營運目標與改造策略

看板Policy作者 (既自戀又壓抑)時間18年前 (2008/08/02 22:38), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
: 在我的設想中, 台鐵的營運可以分成兩個大方向: : I) 準確的長程運輸: 跨城市的大量運送能力, 以準點為目標. 長程運輸的特性上, 準點必然是第一要務, 但是 "快捷" 和 "舒適" 也是 爭取客源的必備條件. 尤其在目前台鐵的價格無法自由調整的情況下, 加強服務的品質才是在各種交通器的競爭中出頭的可靠武器. 長程列車在軌道上行駛通常都有優先權, 如果能夠配合上縮減停靠站數, 達成準點和快捷應該是可以期待的目標. 舒適則需要更大的努力. 其中我認為最主要影響舒適程度的原因是 "站立" 的旅客. 在長程的旅程當中, 一站四五個小時, 肯定不是件舒服的事. 但是因為想要準時到達, 所以一直以來站得滿滿的客車都不罕見. 站著的人難受, 坐著的人也不好過. 旁邊有人站著時, 坐著的人也常會受到干擾. 我認為把長程運輸車廂設計成 "禁止站票" 才是提高服務品質的作法. 這樣的設計會面對運量不足的疑慮. 需要同時解決運量的需求. 我有兩個想法, 其一是將列車車廂進行區隔, 一部份為傳統車廂且純坐票, 另一部份則可以改造成像通勤電車一樣的車廂, 開放為自由席. 其二是部份列車全都用車速較快的新電聯車來營運, 全都是不劃座自由席. 如果到了返鄉旅客量大的時候, 還可以再加開全自由席的車輛, 增強運能. 徹底的消除站立在車廂中的旅客, 才是增近舒適程度的良方. -- 冰磧石雜記 http://blog.pixnet.net/Duarte 雜亂無章的文字堆積, 酷寒且堅硬. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.103.125

08/03 19:24, , 1F
你提到第一點高鐵都做了第二點二鐵分工也有關鍵是台鐵態度
08/03 19:24, 1F

08/03 19:29, , 2F
高鐵的確在品質上較台鐵優秀. 看在 '小朋友' 的份上 :P
08/03 19:29, 2F

08/03 19:30, , 3F
只是台鐵台鐵, 還是給人恨鐵不成鋼的遺憾啊~
08/03 19:30, 3F

08/03 22:28, , 4F
恨台"鐵"不成台"鋼"?
08/03 22:28, 4F

08/03 22:48, , 5F
產品不一樣... :D 哈哈. 台鋼還是留給 '中鋼' 吧:P
08/03 22:48, 5F

08/15 16:14, , 6F
在長程客車上站立的民眾 肯定是寧願站著 也不願意等
08/15 16:14, 6F

08/15 16:15, , 7F
下一班車 因此 才會選擇站著搭車
08/15 16:15, 7F

08/15 16:15, , 8F
故可得知 開放站票 對站立的乘客來說 服務品質是增加
08/15 16:15, 8F

08/15 16:16, , 9F
的 而對持坐票的旅客來說 服務品質如何變化 尚待討論
08/15 16:16, 9F

08/15 16:16, , 10F
(不過一般認為是降低的啦)
08/15 16:16, 10F
文章代碼(AID): #18b75zru (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18b75zru (Policy)