Re: 健保制度之下1998 & 2007 兩年的執業科別人數比較

看板Policy作者 (林全部長問候您)時間17年前 (2008/07/17 19:12), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串48/49 (看更多)
※ 引述《neuroforbes (MAXMUS)》之銘言: : 不要忘記大家都要繳健保費 也要交稅 : 那些錢照樣是從人民口袋拿的 : 你去診所交了一兩百 健保局一樣要再付錢給醫師 : 這是政府朝三暮四的伎倆 : 講的好像健保都不用人民出錢一樣 : 真是讓人驚訝 : 這樣的想法和民主國家的人民必須對自己的主張負責是違背的 請參考憲法23條,另外民主國家與民主制度的思想並不是向你這樣簡單解的解法 : 美國對世界醫療的創新 貢獻是非常大的 : 很多新玩意都是他們做出來的 : 有些東西還蠻有趣的 : 如果一個行業無法吸引足夠人才和資金 : 要進步很困難 進步?以前台灣地區的醫師收入可是好的不得了,台灣的醫療水準有超英趕美? 現場醫師的收入跟醫療研發的關係也不要給人亂套,美國搞研發最賺的是專利制度 搞個有用的專利與智慧財產權,那才叫暴利是縱使給現場醫師薪資漲200倍都不見得 追得到,前線醫生的待遇是一碼,醫療科技研發人員的待遇是一碼,兩個混在一起講 就是企圖混水摸魚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.64 ※ 編輯: houkoferng 來自: 118.168.224.64 (07/17 19:15)

07/17 19:17, , 1F
台灣的醫療水準超英趕美很多年了...你不知道嗎?
07/17 19:17, 1F

07/17 19:25, , 2F
那我是不知道誰在那邊吹美國醫療水準最高?
07/17 19:25, 2F

07/17 19:32, , 3F
就醫便捷度是超英趕美啦, 醫師收入有沒有差一大截我不清楚
07/17 19:32, 3F

07/17 19:34, , 4F
醫療技術水準和醫療服務水準是兩回事啊...
07/17 19:34, 4F

07/17 19:37, , 5F
不過總體而言, 台灣的醫療可近性和手術等待期都很優異.....
07/17 19:37, 5F
文章代碼(AID): #18VoasyG (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 48 之 49 篇):
文章代碼(AID): #18VoasyG (Policy)