看板 [ Policy ]
討論串健保制度之下1998 & 2007 兩年的執業科別人數比較
共 49 篇文章

推噓35(35推 0噓 123→)留言158則,0人參與, 最新作者neuroforbes (MAXMUS)時間17年前 (2008/07/19 01:23), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
Eventis:老實說看到"交的保費比用到的多,國家應該發獎狀褒揚他們" 07/17 17:21. → Eventis:我就很難有認真回應的動力:). 請看看健保局搞了什麼活動:. "健保局也於3月1日率先舉行週年慶系列活動起跑記者會,由知名人藝人白冰冰主持,邀請了13位長者出席接受表揚,. 他們皆
(還有1951個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間17年前 (2008/07/17 19:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請參考憲法23條,另外民主國家與民主制度的思想並不是向你這樣簡單解的解法. 進步?以前台灣地區的醫師收入可是好的不得了,台灣的醫療水準有超英趕美?. 現場醫師的收入跟醫療研發的關係也不要給人亂套,美國搞研發最賺的是專利制度. 搞個有用的專利與智慧財產權,那才叫暴利是縱使給現場醫師薪資漲200倍都不見
(還有4個字)

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者Huangrh (存錢..)時間17年前 (2008/07/17 19:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
所以你數字又只看一半而已... 206年愛爾蘭的青壯年人口佔68%... 但老人扶養比呢??16.6%. 2026年台灣的青壯年人口一樣佔68%... 但老人扶養比高達30.27%. 換句話講..現在的愛爾蘭是3個青壯年養1個小孩..6個青壯年養1個老人... 2026年的台灣是換過來..6個青壯年
(還有204個字)

推噓12(12推 0噓 11→)留言23則,0人參與, 最新作者Eventis (何逸凡)時間17年前 (2008/07/17 17:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說這類話題洗下去也沒啥建樹. (不過好像還是一直洗著.....-.-). "現在比較少聽到賣房子看病,或是高利貸看病的新聞". 這並不意味著,要達到這個目標,非得是現在這種健保不可,. 也不意味著,現在這種健保一定是理想的.. 比如說,不管生了什麼病你都一定會賣房子嗎?. 那麼,為什麼政府需要保
(還有442個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者nightcatman (夜貓)時間17年前 (2008/07/17 17:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請弄清市場機制的定義.... 並不是競爭激烈就不叫自由市場. 美國政府並沒有管制醫師和醫學院的招生總額. 市場可依需求自行調整供應量. 這樣才叫自由市場, 因為供需法則能夠運作. 對外國人的管制是另外一回事, 全世界的國家都會管制外籍人力. 不要只看金字塔頂端. 如我所述, 這樣做的代價是要放給窮人
(還有269個字)