Re: [討論] 機場數量

看板Policy作者 (林全部長問候您)時間17年前 (2008/05/20 16:09), 編輯推噓6(604)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《gishileh (一人一信連署ptt全面18禁)》之銘言: 述刪,補充一下好了以免被混亂掉 : 本島: : 松山、桃園、清泉崗、嘉義、台南、小港、屏東、恆春、花蓮、台東 ^^^^^^ ^^^^ ^^^^ ^^^^ ^^^^ 這幾個機場其實是軍民共用,縱使不設民航航線也不會裁撤,因為有空軍駐紮。 : 外島: : 綠島、蘭嶼、金門、馬公、望安、七美、南竿、北竿、東引 外島的機場我認為有其必要性, 之前L大講的吧,台灣只需要一座國際機場,詳細理由恐怕要再請L大補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.89

05/20 16:35, , 1F
一座不夠~南部也有國際線需求~只是小港能算國際機場嗎?
05/20 16:35, 1F

05/21 02:08, , 2F
算吧 至少東南亞小港會飛吧
05/21 02:08, 2F

05/21 07:23, , 3F
樓上誤會了~當然知道小港有國際線~但機場設施夠國際級嗎
05/21 07:23, 3F

05/21 08:06, , 4F
但以出國人口數 實在不需要多一座國際機場
05/21 08:06, 4F

05/21 08:37, , 5F
台灣還是需要幾座輔助國際機場、但松山機場飛國際線很蠢
05/21 08:37, 5F

05/21 08:38, , 6F
備降、中南部民眾權益都是理由....
05/21 08:38, 6F

05/21 08:39, , 7F
國際線集中的好處是經濟及轉機效應
05/21 08:39, 7F

05/21 10:39, , 8F
松山也是軍民共用,是空軍一號的駐地
05/21 10:39, 8F

05/21 18:43, , 9F
還是需要一個輔助機場吧!!不然每次當桃園機場癱瘓封閉了...
05/21 18:43, 9F

05/21 18:43, , 10F
至少還有個小港可以稍微紓解一下!不然可是無法收拾的!!
05/21 18:43, 10F
文章代碼(AID): #18CeTB09 (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #18CeTB09 (Policy)